Cựu kiểm sát viên lĩnh án vì lừa "chạy án"

Không có chức năng giải quyết vụ án, cựu kiểm sát viên đã có hành vi gian dối về khả năng "chạy án" để lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.

Không có chức năng giải quyết vụ án, cựu kiểm sát viên đã có hành vi gian dối về khả năng “chạy án” để lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.

Tòa án Hà Nội ngày 14/6 đưa Trần Tiến Hưng (SN 1960, cựu kiểm sát viên), Đào Minh Nguyệt (SN 1961, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) và Phạm Duy Định (SN 1990, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) ra xét xử tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đưa hối lộ và Môi giới hội lộ.

Xuất phát từ việc Phạm Thị Hương Giang (em gái của Phạm Duy Định) bị cơ quan cảnh sát điều tra C45 Bộ Công an bắt tạm giữ về hành vi đánh bạc, ngày 7/11/2014, Định đã nhờ Đào Minh Nguyệt tìm người giúp đỡ cho Giang không bị giam giữ.

Nguyệt đã đặt vấn đề với Trần Tiến Hưng giúp. Mặc dù không có thẩm quyền giải quyết, không liên hệ với ai giúp cho Giang, nhưng Hưng vẫn nhận lời với Nguyệt và đã nhận 170 triệu đồng của Phạm Duy Định.

Tiếp theo, Hưng gợi ý với Định nếu muốn Giang chỉ bị xử lý hành chính thì đưa thêm tiền.

Sau khi Giang được hủy bỏ tạm giữ, Định đưa cho Nguyệt 20 triệu đồng để cảm ơn Hưng.

Khi Định biết việc Giang được hủy bỏ tạm giữ không phải do Hưng tác động mà do chính sách khoan hồng của pháp luật nên đã đến cơ quan cảnh sát điều tra C45 – Bộ Công an trình báo.

Để giúp cơ quan điều tra làm rõ hành vi phạm tội của Trần Tiến Hưng, ngày 21/11/2014, Định gọi điện cho Nguyệt nói là đã chuẩn bị được 150 triệu đồng, muốn tiếp tục nhờ Hưng lo giúp để Hương Giang không bị xử lý hành chính.

Khoảng 20 giờ ngày 22/11/2014, Định mang 150 triệu đồng cùng Nguyệt đến một quán cà phê ở phố Giang Văn Minh (Hà Nội) để giao tiền cho Hưng thì bị cơ quan điều tra bắt quả tang.

Tài liệu tố tụng xác định, Hưng không có thẩm quyền giải quyết vụ án liên quan đến Phạm Thị Hương Giang, Hưng đưa ra các thông tin gian dối, thông qua Nguyệt để nhận của Định hai lần tổng số tiền 340 triệu đồng (trong đó có 20 triệu tiền cảm ơn) nhằm lo cho Giang không bị tạm giữ, không bị xử lý hình sự để chiếm đoạt tiền.

Hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt số tiền 340 triệu đồng của Hưng đã phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đối với Đào Minh Nguyệt, khi được Định nhờ giúp cho Phạm Thị Hương Giang không bị tạm giữ và không bị xử lý hình sự, Nguyệt đã liên hệ và giới thiệu Trần Tiến Hưng để Định đưa tiền nhờ Hưng liên hệ với cơ quan pháp luật “chạy án” cho Giang. Hành vi nêu trên của Nguyệt đã phạm tội Môi giới hối lộ.

Riêng Phạm Duy Định, kết quả điều tra xác định, bị cáo là người chủ động nhờ Nguyệt tìm người để “chạy án” cho Hương Giang không bị tạm giữ.

Định đã chuẩn bị và đưa 170 triệu đồng (đưa tiền lần 1) cho Hưng để đưa hối lộ cho người có thẩm quyền, giúp cho em gái của Định không bị tạm giữ. Tuy nhiên, Hưng đã gian dối chiếm đoạt số tiền này. Hành vi của Định bị cáo buộc tội Đưa hối lộ.

Ngoài ra Định còn đưa 150 triệu đồng (đưa tiền lần 2) cho Hưng để nhờ cựu kiểm sát viên lo cho Giang không bị xử lý hình sự.

Trước khi đưa số tiền này, Định đã đến cơ quan điều tra, Bộ Công an trình báo và tố cáo hành vi phạm tội của Trần Tiến Hưng, từ đó giúp cơ quan công an phát hiện, điều tra vụ án.

Vì vậy cơ quan điều tra đủ căn cứ miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Định về hành vi đưa hối lộ 150 triệu đồng là có căn cứ.

Sau một ngày xem xét toàn diện vụ án, chiều cùng ngày, Tòa án Hà Nội đã tuyên phạt cựu kiểm sát viên Trần Tiến Hưng 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đào Minh Nguyệt nhận mức án 5 năm tù tội Môi giới hối lộ và Phạm Duy Định nhận mức án 5 năm tù tội Đưa hối lộ.

Theo VOV.VN