Chồng lĩnh án vì đánh trai trẻ đi với vợ vào nhà hàng

Nghi ngờ bị vợ cắm sừng, trong một lần nghĩ bắt được quả tang, người chồng đi theo lên nhà hàng và đã đánh trai trẻ đi cùng vợ bằng vỏ chai bia.

Nghi ngờ bị vợ cắm sừng, trong một lần nghĩ bắt được quả tang, người chồng đi theo lên nhà hàng và đã đánh trai trẻ đi cùng vợ bằng vỏ chai bia.

TAND Hà Nội ngày 9/6 đưa bị cáo Đoàn Văn Thăng (SN 1977, ở Hoàng Mai, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm. Phiên tòa mở ra theo kháng cáo tăng nặng hình phạt bị hại.

Theo bản án sơ thẩm, tối 17/5/2015, Thăng đang ngồi uống bia một mình thì nhìn thấy anh Nguyễn Văn H. (SN 1985, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) đi xe ô tô chở vợ mình là chị Phạm Thị D. (SN 1977).

Ảnh minh họa

Nghi ngờ vợ quan hệ bất chính, Thăng vẫy xe ôm bám theo. Thấy vợ và trai trẻ vào một nhà hàng, Thăng nhẹ nhàng theo sau.

Khi hai người vừa ngồi vào bàn thì Thăng cầm vỏ chai bia xông tới đánh trai trẻ. Việc xô xát của người đàn ông bị cắm sừng và trai trẻ tại nhà hàng khiến nạn nhân bị thương tích 12%. Chính vì vậy, Thăng bị truy cứu trách nhiệm hình sự tội Cố ý gây thương tích.

Bản án sơ thẩm cũng cho biết, nguyên nhân dẫn đến việc Thăng phạm tội do H. có quan hệ bất chính với vợ mình. Dù Thăng đã nhiều lần nhắc nhở, và cũng có lần đã xô xát nhưng H vẫn thường xuyên đi chơi với vợ bị cáo.

Sự việc xảy ra ngày 17/5/2015 Thăng khai do không kìm chế được bản thân.

Trong khi đó, tại tòa sơ thẩm, trai trẻ cho rằng có hiểu nhầm việc anh ta ngoại tình với vợ Thăng. H. yêu cầu Thăng bồi thường 82 triệu đồng.

Tòa sơ thẩm cho rằng, nguyên nhân dẫn đến sự việc, bị hại có một phần lỗi do thiếu tế nhị trong mối quan hệ với vợ người khác. Bởi vậy, tòa sơ thẩm tuyên phạt Thăng 24 tháng tù treo, yêu cầu bồi thường cho bị hại gần 28 triệu đồng.

Không đồng tình với bản án sơ thẩm, trai trẻ làm đơn kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với Thăng và tăng mức bồi thường.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giải thích hành vi của mình là do nghi ngờ bị vợ “cắm sừng”.

Trong khi đó, anh H. cho rằng do việc làm ăn nên hẹn chị D đi ăn uống để nói chuyện.

Cho rằng kháng cáo của anh H. không có căn cứ, bản án sơ thẩm hoàn toàn phù hợp, nên HĐXX cấp phúc thẩm đã tuyên y án sơ thẩm./.

Theo Việt Đức/VOV.VN