Bản án "đại gia" mua dâm trẻ chưa thành niên "vi phạm nghiêm trọng"

Viện KSND TP.Cà Mau khẳng định như vậy trong bản kháng nghị về bản án hình sự sơ thẩm số 51/2016/HSST ngày 15/4 của TAND TP.Cà Mau.

Viện KSND TP.Cà Mau khẳng định như vậy trong bản kháng nghị về bản án hình sự sơ thẩm số 51/2016/HSST ngày 15/4 của TAND TP.Cà Mau.

Trước đó, ngày 15/4, TAND TP.Cà Mau đưa ra xét xử sơ thẩm Tiêu Văn Luận (57 tuổi, ngụ khóm 6, phường 9, TP.Cà Mau) phạm tội “Mua dâm người chưa thành niên” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 256 Bộ luật Hình sự.

Lâm Thị Châu (40 tuổi) ngụ khóm 1, phường 1, TP.Cà Mau phạm tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 255 Bộ luật Hình sự nhưng tuyên cả hai bị cáo trên đều được hưởng 3 năm án treo.

Viện KSND kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm vụ đại gia’ Tiêu Văn Luận mua dâm trẻ chưa thành niên

Sau khi kiểm tra, Viện KSND TP.Cà Mau cho rằng, án sơ thẩm nhận định gia đình bị cáo Luận có công với nước (mẹ bị cáo trước ngày 30/4/1975 là giao liên, nuôi dưỡng cán bộ kháng chiến) là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là không có căn cứ.

Trong hồ sơ vụ án không có giấy tờ, tài liệu nào xác định gia đình bị cáo Luận có công với nước, mà chỉ có đơn của ông Tiêu Văn Đông (em ruột Luận) ngày 26/2/2016 xin xác nhận mẹ bị cáo là người có công với cách mạng.

Qua xác minh thực tế, không đủ cơ sở để xác định mẹ bị cáo là người từng tham gia cách mạng, hay nuôi dưỡng cán bộ kháng chiến.

Riêng bị cáo Lâm Thị Châu được xác định đã hai lần dẫn dắt, làm trung gian cho Luận mua dâm trẻ em, nhưng bản án sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng "phạm tội nhiều lần", theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo này là thiếu sót nghiêm trọng.

Bản kháng nghị khẳng định, án hình sự sơ thẩm tuyên hai bị cáo Luận, Châu mỗi người 3 năm tù treo (thử thách 5 năm) trong khi các bị cáo phạm tội nhiều lần đã vi phạm điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 6.11.2013 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao.

Theo Viện KSND, hành vi phạm tội của Luận và Châu là rất nghiêm trọng, cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để giáo dục, răn đe tội phạm và phòng ngừa chung. Nhưng bản án sơ thẩm của TAND TP.Cà Mau chưa làm được điều này.

Từ những lập luận trên, Viện KSND TP.Cà Mau kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm về áp dụng pháp luật và hình phạt.

Đề nghị TAND tỉnh Cà Mau xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm để sửa án sơ thẩm theo hướng: Không áp dụng tình tiết gia đình bị cáo Luận có công với nước, để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt.

Đối với bị cáo Châu, Viện KSND kháng nghị áp dụng thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự vì “phạm tội nhiều lần” (theo bản án Châu khai đã dẫn dắt Q. 7-8 lần bán dâm - PV) theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Kháng nghị cũng yêu cầu không áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự, không cho các bị cáo được hưởng án treo.

Theo bản án, ngày 16/6/2015 bà Thạch Thị Xuân (56 tuổi, ngụ xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, Cà Mau) cùng người thân đến quán nhậu Nhựt Duy (khóm 4, phường 9, TP.Cà Mau) do bà Châu làm chủ để tìm Bùi Thị Q. (sinh năm 2000) con gái mình.

Bà Châu không cho gặp Q., một số người của quán xông vào đánh người thân của Q. Bà Xuân trình báo vụ việc lên Công an phường 9, TP.Cà Mau

Công an vào cuộc, mời ông Luận đến trụ sở xác minh thông tin, và ông Luận thừa nhận việc mua dâm Bùi Thị Q. tổng cộng 2 lần, thông qua bà Châu./.

Theo Gia Bách/Thanh niên