Kẻ "tâm thần" giết người chôn xác man rợ kháng cáo

Cả bị hại và bị cáo đều gửi đơn kháng cáo trong vụ án giết người chôn xác gây rúng động dư luận tại tỉnh Quảng Nam.

Cả bị hại và bị cáo đều gửi đơn kháng cáo trong vụ án giết người chôn xác gây rúng động dư luận tại tỉnh Quảng Nam.

Ngày 25/4, TAND tỉnh Quảng Nam cho biết đại diện hợp pháp của bị hại là gia đình chị Lê Thị Tuyết (SN 1994, ngụ xã Bình Quý, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam)– người bị giết rồi chôn xác, đã gửi đơn kháng cáo đến TAND tỉnh Quảng Nam yêu cầu tăng hình phạt đối với Lê Phúc (SN 1991, ngụ thị trấn Hà Lam, Thăng Bình).

Trong khi đó, đại diện hợp pháp của bị cáo Phúc cũng đã gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Lê Phúc - kẻ gây ra vụ án rúng động dư luận

Trao đổi với chúng tôi, bà Lê Thị Thu Hải (mẹ chị Tuyết) cho rằng bị cáo Phúc không thể nào bị tâm thần bởi sau khi thực hiện hành vi giết người dã man, bị cáo này còn biết cách đào hố chôn nạn nhân rồi đưa xe máy đi cất giấu.

Bà Hải cũng cho biết, ngoài đơn kháng cáo, bà còn viết thêm một lá đơn yêu cầu làm rõ thực sự bị cáo Phúc có bị tâm thần thật hay không. Bà Hải cho biết trước khi xảy ra vụ án khoảng vài tháng, mẹ bị cáo Phúc có nói rằng đưa Phúc ra bệnh viện tâm thần Đà Nẵng chữa trị nhưng Phúc không có bệnh.

Bà Hải còn đặt ra nghi vấn vì sao từ năm 2012, bị cáo Phúc đã bị tâm thần và có sổ khám bệnh nhưng năm 2014 lại được tuyển đi nghĩa vụ quân sự.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 29-3, TAND tỉnh Quảng Nam đã tuyên phạt bị cáo Phúc mức án chung thân về tội “Giết người”.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Nam, cho rằng do bị người nhà chị Tuyết đánh, Phúc căm thù, nhiều đêm cầm rựa ngồi ở con đường kênh chờ chị Tuyết đi qua để giết.

Đêm 10-9-2014, thấy chị Tuyết điều khiển xe máy ngang qua đường, Phúc chặn xe rồi chém vào mặt nạn nhân. Khi chị Tuyết đã gục ngã, Phúc chém thêm nhiều nhát nữa rồi cởi áo quần nạn nhân hôn lên ngực và “vùng kín”.

Khi thấy chị Tuyết cử động, Phúc tiếp tục dùng rựa chém nhiều nhát vào lưng, chân. Phúc dùng chính quần áo chị Tuyết trói tay nạn nhân ra sau lưng rồi đào hố chôn xác. Phúc còn cẩn thận lấy bèo đắp lên trên lớp đất vừa chôn.

Chôn xác xong, Phúc quay lại nơi mình hạ sát chị Tuyết nhặt mũ bảo hiểm, đôi giày và điện thoại di động của nạn nhân ném vào bụi cây.

Sau đó, Phúc điều khiển xe máy của chị Tuyết chạy dọc đường kênh khoảng 1 km giấu xuống suối. Phúc tắm rửa tại suối rồi về nhà tắm rửa lại, cất giấu rựa rồi đi ngủ.

Trong quá trình điều tra, Phúc có biểu hiện tâm thần và gia đình cung cấp hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Tâm thần Đà Nẵng. Theo kết luận của Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Đà Nẵng, trước, trong, sau khi gây án và hiện tại, Phúc bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại phiên tòa ngày 29-3, HĐXX cho rằng, sau khi dùng vũ khí nguy hiểm tước đoạt mạng sống của bị hại, bị cáo Phúc còn chôn xác, giấu xe nhằm che đậy hành vi phạm tội dã man, đê hèn của mình.

Lẽ ra, hành vi mất hết nhân tính của bị cáo phải chịu khung hình phạt cao nhất để loại khỏi xã hội mới tương xứng với hậu quả gây ra. Nhưng xét thấy bị cáo có hạn chế về năng lực hành vi nên HĐXX cách ly bị cáo khỏi xã hội để đảm bảo răn đe, phòng ngừa.

Theo www.nld.com.vn