Đánh nhau vì chuyện "mẹ anh, mẹ tôi"

Trước tòa, Nguyễn Thanh Bình (SN 1987, trú ấp Mỹ Lợi, xã Mỹ Hòa- TX Bình Minh) bảo không cố ý làm anh trai bị thương nhưng các chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án đều khẳng định Bình đã dùng dao chém bị hại, gây thương tích tỷ lệ 34%.

Trước tòa, Nguyễn Thanh Bình (SN 1987, trú ấp Mỹ Lợi, xã Mỹ Hòa- TX Bình Minh) bảo không cố ý làm anh trai bị thương nhưng các chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án đều khẳng định Bình đã dùng dao chém bị hại, gây thương tích tỷ lệ 34%.

Nguyễn Thanh Bình và bị hại Nguyễn Văn Quý (SN 1971, ngụ cùng ấp Mỹ Lợi) là anh em cùng cha khác mẹ. Nhưng cũng vì mối quan hệ “mẹ anh, mẹ tôi” mà tình cảm giữa Bình và Quý không được mặn mòi.

Khoảng 16 giờ ngày 10/4/2015, sau khi uống rượu tại nhà bạn ở ấp Đông Hậu (xã Đông Bình- TX Bình Minh), Bình về nhà và qua Khu công nghiệp Bình Minh giữ cho bò ăn cỏ. Trên đường đi, Bình lượm một khúc sắt (là chân cây dù) đến chỗ Quý đang bán trái cây cặp QL1- đoạn trước cổng Khu công nghiệp Bình Minh để hỏi vì sao trước đây, Quý kiếm chuyện với mẹ Bình, dẫn đến 2 bên cự cãi.

Sau đó, Bình bỏ khúc sắt xuống đường, đi về nhà thì gặp vợ kêu đi chặt cây về làm sào bán thanh trà. Bình lấy dao vợ đang chặt bắp để nấu bán, điều khiển xe đến Khu công nghiệp Bình Minh chặt cây.

Ngang chỗ Quý, Bình ngừng xe và 2 bên tiếp tục cự cãi. Trong lúc lời qua tiếng lại, Quý cầm khúc sắt nhá vào đầu Bình, bị Bình dùng dao chém vào tay gây thương tích. Quý dùng khúc sắt đánh lại trúng vào tay và chân Bình rồi bỏ chạy. Bình đuổi theo nhưng được người dân xung quanh can ngăn. Sau đó, Quý được đưa đến Bệnh viện Quân y 121 Cần Thơ cấp cứu và điều trị.

Kết luận giám định pháp y về thương tích xác định Quý bị thương ở mặt trong tay phải, đứt bó mạch thần kinh trụ, gân cơ trụ trước, gân gấp nông, sâu ngón 2, 3, 4 và 5 tay phải, tỷ lệ thương tật chung 34%.

Do Bình sử dụng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại là tình tiết định khung quy định tại khoản 3, Điều 104 Bộ luật Hình sự nên Công an TX Bình Minh đã khởi tố Bình về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, Bình cho rằng việc bị cáo gây thương tích cho Quý là do Quý sử dụng cây sắt đánh bị cáo trước. Lúc bị cáo đưa dao lên đỡ, Quý lao tới đánh lại nên lưỡi dao trúng vào tay Quý gây thương tích. Bị cáo không cố ý chém Quý nên hành vi trên chỉ là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại Nguyễn Văn Quý cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và yêu cầu bồi thường tiền thuốc điều trị thương tích, công lao động, tổng cộng 40 triệu đồng. Gia đình Bình đã khắc phục được 30 triệu đồng và đồng ý tiếp tục bồi thường thêm 10 triệu đồng nữa.

Xét về hoàn cảnh và động cơ thực hiện hành vi, do Bình đến chỗ Quý hỏi chuyện làm phát sinh cự cãi và xô xát nên không có căn cứ cho rằng bị hại là người chủ động tấn công buộc bị cáo dùng dao tự vệ. Tại các biên bản ghi lời khai, Bình đều thừa nhận lúc bị Quý đánh đã dùng dao chém xéo từ trên xuống trúng tay Quý gây thương tích. Hành vi của Bình đã xâm phạm đến sức khỏe bị hại nên cần phải xử nghiêm nhưng do Bình đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại, thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin bãi nại,… là các tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX xem xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là thỏa đáng và HĐXX của TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt Nguyễn Thanh Bình 2 năm tù giam tội “Cố ý gây thương tích”.

Đối với hành vi Quý dùng cây sắt đánh Bình, quá trình điều tra cho thấy rằng Bình có đến Bệnh viện Đa khoa TX Bình Minh điều trị, chi phí hơn 100.000đ nhưng không yêu cầu bồi thường, chỉ xin được giám định tỷ lệ thương tích với mục đích kiểm tra sức khỏe.

Xét việc Quý đánh bị cáo là nhằm tự vệ, chỉ gây thương tích phần mềm nên không cần thiết phải tiến hành trưng cầu giám định tỷ lệ thương tật. Tuy nhiên, nếu Bình muốn trưng cầu giám định để giải quyết trách nhiệm bồi thường dân sự đối với Quý thì Bình tự đi trưng cầu giám định và khởi kiện bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

DIỄM PHƯỢNG