Tùng và Dũng có hợp đồng miệng mua bán 1.000 công ruộng lúa dưỡng chét cho vịt chạy đồng ăn. Nhưng sau đó, Tùng có ý định "bẻ kèo" hợp đồng với Dũng. Thay vì 2 bên thương lượng, Dũng lại âm thầm cùng với Nguyễn Thành Nha và em ruột Võ Văn Tới ở cùng địa phương, trộm 1.140 con vịt của Tùng bán lấy tiền chia nhau xài.
Tùng và Dũng có hợp đồng miệng mua bán 1.000 công ruộng lúa dưỡng chét cho vịt chạy đồng ăn. Nhưng sau đó, Tùng có ý định “bẻ kèo” hợp đồng với Dũng. Thay vì 2 bên thương lượng, Dũng lại âm thầm cùng với Nguyễn Thành Nha và em ruột Võ Văn Tới ở cùng địa phương, trộm 1.140 con vịt của Tùng bán lấy tiền chia nhau xài.
Anh Nguyễn Thanh Tùng, Võ Văn Dũng cùng ở xã Nhị Mỹ (Cao Lãnh- Đồng Tháp) và Nha là dân nuôi vịt chạy đồng, thường phải sống xa nhà nên mến nhau như anh em ruột. Sau vụ lúa ở địa phương, anh em rủ nhau tìm đồng khác để cho vịt ăn.
Dũng đi “tiền trạm” đến ấp Danh Tấm (xã Hậu Lộc- Tam Bình) để dọ địa bàn. Ngay thời điểm này, người dân ấp Danh Tấm và các địa phương lân cận đang dưỡng lúa chét trên đồng. Dũng mua được 1.000 công ruộng dưỡng chét với giá 40.000 đ/công để chuyển vịt sang.
Anh Tùng chuyển vịt sau nên thiếu đồng cho vịt ăn, bèn hợp đồng mua lại ruộng lúa dưỡng chét của Dũng với giá 60.000 đ/công và đặt tiền cọc trước cho Dũng 8 triệu đồng. Sau đó, anh Tùng có ý định hủy hợp đồng rút lại phần tiền đặt cọc trước đó. Thay vì bạn bè thương lượng nhau nhưng Dũng lại có ý định trộm vịt của anh Tùng để bù qua phần bị thiệt hại, nếu hợp đồng bị hủy.
Để thực hiện ý đồ đen tối này, rạng sáng 1/11/2015, Dũng đến chuồng vịt của anh Tùng dựng tạm tại ấp Danh Tấm và lén lút phá chuồng cho vịt thoát ra ngoài. Dũng lùa đi được 1 đoạn thì đàn vịt “trở chứng” quay lại chuồng nên Dũng gọi thêm Nha đang ngủ giữ vịt gần đó dậy phụ giúp. Dũng nói với Nha: “Bầy vịt này là của ông Mười (Tùng).Ông ta bẻ kèo hợp đồng mua bán ruộng lúa dưỡng chét nên tao bắt vịt. Mày lùa phụ tao xuống bờ dưới kia rồi anh em mình tính…”.
Tuy biết đàn vịt Dũng bắt trộm của anh Tùng, nhưng vì lòng tham, Nha đã giúp sức tích cực. Để nhanh chóng đưa đàn vịt ra xe tải, Dũng gọi thêm em ruột là Tới (giữ vịt với Dũng) thức dậy phụ giúp và đồng thời Dũng gọi điện thúc giục xe tải đến chở vịt. Đến khoảng gần 7 giờ sáng xe tải tới, Dũng, Tới và Nha bắt lên xe 570 con vịt chở về quê tại xã Nhị Mỹ.
Sau đó, Dũng bán số vịt trên cho anh Lê Hoàng Phúc (xã An Khánh, huyện Châu Thành- Đồng Tháp) với giá 60.000 đ/con, tổng số tiền 31.800.000đ và anh Phúc giao trước cho Dũng 7.000.000đ, phần còn lại sẽ trả sau. Số tiền trả trước, Dũng trả tiền xe 500.000đ và đưa cho Nha 6.500.000đ, Dũng hưởng phần anh Phúc thiếu lại.
Anh Tùng cho biết: Anh nuôi hơn 10.400 con vịt đẻ và có thuê 2 người ngủ gần chuồng giữ vịt. Hôm đó, họ uống rượu say mất vịt không hay biết và số vịt mất 570 con so với đàn 10.400 con nên rất khó phát hiện. Sau này, tình cờ anh kiểm tra những con vịt làm dấu thì phát hiện mất khoảng 100 con vịt.
Anh nghi ngờ đàn vịt còn mất nhiều hơn và đếm lại phát hiện mất khoảng hơn 1.000 con vịt. Xác định đây không phải vịt xổ chuồng đi lạc mà là mất trộm nên anh đến công an trình báo vụ việc. Anh cũng không ngờ Dũng là bạn thân lại trộm vịt của mình…
Tại cơ quan điều tra, Dũng khai nhận: “Do anh Tùng có ý định bẻ kèo hợp đồng mua bán ruộng lúa dưỡng chét nên có ý định bắt trộm vịt của anh Tùng. Sau lần cùng với Tới và Nha bắt 570 con vịt của anh Tùng chở về quê bán. Lần sau cách 2 ngày (3/11/2015), Dũng rủ bạn tên Dình (chưa rõ họ, địa chỉ) tiếp tục bắt vịt của anh Tùng. Lần này, lợi dụng anh Tùng sơ hở không ngủ giữ, Dũng tháo cửa chuồng cho vịt chạy ra và bắt 570 con vịt chở về quê bán cho anh Phúc 60.000 đ/con…
Hành vi của Dũng không những vi phạm pháp luật và sẽ bị nghiêm trị mà còn đánh mất đi lòng tin với bạn bè, uy tín, danh dự. Cũng như Tới và Nha, đáng lẽ can ngăn nhưng vì ham lợi giúp sức cho Dũng phạm tội đã vô tình trở thành đồng phạm trong vụ trộm cắp tài sản với Dũng. Sắp tới đây, Dũng, Tới và Nha phải trả giá cho lòng tham, hành vi trộm cắp của mình. Song, anh Tùng cũng có bài học đáng giá.
Công an huyện Tam Bình có quyết định khởi tố 3 bị can Võ Văn Dũng, Nguyễn Thành Nha và Võ Văn Tới về hành vi trộm cắp tài sản. Công an huyện Tam Bình cũng thu hồi lại vịt trả lại anh Tùng. Riêng đối với tên Dình, chưa xác định rõ địa chỉ cụ thể nên khi nào tìm được sẽ xử lý sau. Đối với anh Lê Hoàng Phúc, cơ quan điều tra chưa xác định có hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nên không đưa vào vụ án xử lý cùng với Dũng, Nha và Tới. |
HOÀI NAM
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin