Rủ bạn đi trộm nhưng khi bị bắt, Nguyễn Hoàng Anh (SN 1997- trú ấp Đông Hưng 3, xã Đông Thành- TX Bình Minh) lại chống chế “chỉ nói chơi nhưng bạn trộm thật”.
Rủ bạn đi trộm nhưng khi bị bắt, Nguyễn Hoàng Anh (SN 1997- trú ấp Đông Hưng 3, xã Đông Thành- TX Bình Minh) lại chống chế “chỉ nói chơi nhưng bạn trộm thật”.
Nguyễn Hoàng Anh là đối tượng chuyên trộm cắp, do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên mỗi lần bị bắt, cơ quan chức năng chỉ giáo dục, cho Hoàng Anh làm cam kết rồi để gia đình bảo lãnh về. Thế nhưng gia đình quản cũng không chặt nên Hoàng Anh vẫn “chứng nào tật nấy”.
Ngày 1/4/2013, Hoàng Anh bị đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp nhưng sau một năm cải tạo, Hoàng Anh trở về lại cấu kết với Phạm Thành Hậu (SN 1992- trú ấp Đông Hậu, xã Ngãi Tứ- Tam Bình) tiếp tục trộm nên bị truy tố ra tòa.
Khoảng 21 giờ ngày 27/8/2014, sau khi uống rượu, Hoàng Anh cùng Hậu đi bộ đến nhà người quen ở gần đó mượn xe nhưng không mượn được. Trên đường về, Hoàng Anh rủ Hậu tìm xe trộm thì Hậu đồng ý.
Khi ngang qua tiệm Internet ở ấp Đông Hòa 1 (xã Đông Thành), cả 2 thấy có nhiều xe gắn máy dựng trước cửa nhưng không người giữ, Hậu liền lẻn vào dẫn xe Wave biển số 66F1- 248.94 của anh Phạm Duy Linh (tạm trú ấp Đông Hòa 2, xã Đông Thành) ra QL54 rồi giao xe cho Hoàng Anh dẫn đi thì bị chủ tiệm Internet phát hiện, tri hô đuổi theo bắt Hoàng Anh cùng tang vật giao công an.
Còn Hậu chạy thoát đến ngày 28/8/2014 thì bị bắt. Công an TX Bình Minh đã khởi tố Hoàng Anh và Hậu về hành vi “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Kết luận định giá xe 66F1- 248.94 Hậu và Hoàng Anh chiếm đoạt trị giá 20,9 triệu đồng. Hiện tài sản đã được thu hồi trả anh Linh.
Trước tòa, Hậu và Hoàng Anh đều thừa nhận đã trộm xe của anh Linh, “xin tòa giảm nhẹ hình phạt”. Hoàng Anh còn chống chế “chỉ nói chơi với Hậu là trộm xe bán lấy tiền xài nhưng Hậu lại vào tiệm net trộm xe thật”.
Tuy Hoàng Anh không trực tiếp lấy cắp xe 66F1- 248.94 nhưng đã giúp Hậu dẫn xe đi nên giữ vai trò đồng phạm. Bị cáo có nhân thân xấu, vừa chấp hành xong quyết định vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp chưa đầy 5 tháng lại tiếp tục phạm tội nên cần xử nghiêm để răn đe.
Tuy nhiên, do lúc phạm tội Hoàng Anh còn ở tuổi vị thành niên, tài sản đã thu hồi trả bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi bị bắt đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,… nên được HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Đối với bị cáo Hậu, vừa bị TAND huyện Trà Ôn phạt 1 năm tù treo tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không sửa đổi lại tiếp tục tái phạm trong thời gian thử thách nên ngoài mức án của lần phạm tội này, Hậu còn phải chấp hành mức án treo của bản án trước chuyển thành giam.
Cụ thể, HĐXX của TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt Hoàng Anh 1 năm tù giam; Hậu 1 năm 6 tháng tù giam, tổng hợp 1 năm tù treo của bản án trước buộc Hậu phải chấp hành chung là 2 năm 6 tháng tù giam tội “Trộm cắp tài sản”.
DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin