Xử sự theo kiểu... giang hồ

Nhắc lại vụ án nhiều người vẫn còn phải rợn người bởi tính giang hồ của bị cáo Vương (ảnh). Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, bị cáo dùng mã mấu chém anh Thạch Bình 2 nhát chí mạng và anh Thạch Va Rách ra can ngăn cũng bị Vương chém đứt lìa bàn tay phải. Vụ án từng gây xôn xao dư luận ở vùng quê xã Trà Côn (Trà Ôn).

Nhắc lại vụ án nhiều người vẫn còn phải rợn người bởi tính giang hồ của bị cáo Vương (ảnh). Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, bị cáo dùng mã mấu chém anh Thạch Bình 2 nhát chí mạng và anh Thạch Va Rách ra can ngăn cũng bị Vương chém đứt lìa bàn tay phải. Vụ án từng gây xôn xao dư luận ở vùng quê xã Trà Côn (Trà Ôn).

Nhìn dáng vẻ hiền lành, nói chuyện nhỏ nhẹ trước HĐXX của bị cáo không ai nghĩ rằng Vương là một giang hồ thứ thiệt. Khoảng 20 giờ ngày 29/1/2014, Vương cùng với người bạn đến quán nhậu trên địa bàn ấp Thôn Rôn (Trà Côn).

Tại quán, một nhóm bạn đang ngồi nhậu trước và Vương đến cùng uống bia. Một lúc sau thì có Thạch Bình (Sonl) cũng đến quán nhậu. Tiệc nhậu đang rôm rả, Vương chực nhớ lại trước đây bị Bình đánh nên muốn trả thù. Vốn có máu giang hồ, Vương về nhà lấy mã tấu giấu trong xe gắn máy và rủ Thạch Sơn, Thạch Minh Hoàng, Thạch Mười, Thạch Minh Quèn, Thạch Vi Cương đi “xử” Bình.

Trên đường đi, Vương gặp thêm Thạch Nanh, Thạch Mét (tất cả ở cùng xã) và rủ cả 2 theo hỗ trợ đánh Bình. Đến quán nhậu, nhóm của Vương cự cãi với Bình và 2 bên xảy ra xô xát nhau. Lúc này, Sơn dùng nón bảo hiểm tấn công nhóm của Bình và họ bỏ chạy vào bên trong quán lẩn tránh.

Thấy nhóm của Vương đông người, hung hăng nên Bình vào quán lấy một con dao phòng thủ. Vương cũng không chịu thua, ra xe lấy mã tấu vào “nghênh chiến”. Lúc này, 2 bên bắt đầu xảy ra cuộc hỗn chiến, tiếng la hét vang trong đêm.

Người dân dù thức giấc nhưng vẫn đóng cửa, không ai dám ra can ngăn vì 2 bên có cầm hung khí nguy hiểm. Cuộc hỗn chiến kéo dài gần nửa giờ, anh Rách bị Vương chém đứt lìa bàn tay phải và Vương chém anh Bình 2 nhát ở tay trái, lưng. Gây án xong, Vương cùng với bạn lên xe chạy đi nhậu tiếp.

Kết quả giám định pháp y, anh Bình bị 2 vết thương, tỷ lệ thương tật 30%. Còn anh Rách đứt lìa cổ tay phải nhưng nhờ đưa đi cấp cứu kịp thời các bác sĩ nối lại được bàn tay, tỷ lệ thương tật 27%.

Đến nay, vụ án xảy ra 6 tháng, bàn tay của anh Rách đã lành, nhưng trên gương mặt vẫn còn vương nỗi khiếp sợ khi nhắc lại vụ việc: Tôi và bị cáo Vương không quen biết hay mâu thuẫn gì nhau.

Hôm đó, thấy 2 bên (Bình và Vương) hung hăng xô xát, tôi ra định can ngăn chứ không có ý đánh nhau nhưng bị Vương chém rớt bàn tay xuống đất và tôi lượm bàn tay chạy nhanh vào trong quán kêu cứu…

Còn anh Bình cho biết, khi thấy Vương chém Rách đứt lìa bàn tay, tôi vào lấy dao phòng thủ nhưng do trời tối nên bị Vương chém trúng một nhát vào tay và một nhát từ trên vùng đầu xuống lưng…

Tại tòa, anh Rách yêu cầu xử nghiêm bị cáo Vương tương xứng với hành vi phạm tội và phải bồi thường 64 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần, điều trị, mất thu nhập. Anh Rách cho biết, trước đây làm tài xế xe cuốc cho công ty, mỗi tháng thu nhập 5 triệu đồng.
 
Từ khi vụ việc xảy ra, bàn tay phải hầu như không còn chủ động làm những công việc bình thường được và hiện tại anh không còn làm tài xế xe cuốc, cuộc sống lâm vào khó khăn…

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vương tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2, Điều 104 Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đó, còn kiến nghị với công an những đối tượng đi theo bị cáo Vương gây án, tùy mức độ hành vi phạm tội sẽ xử lý theo pháp luật.

Vụ án phức tạp, có nhiều người liên quan nên phiên tòa thẩm vấn, tranh luận kéo dài đến hơn 17 giờ ngày 29/7/2014 mới kết thúc. Tòa tuyên phạt bị cáo Thạch Minh Vương 4 năm tù tội “Cố ý gây thương tích”.

Mức án nghiêm khắc không những cho bị cáo Vương mà còn là lời cảnh báo cho tất cả những ai xử sự theo kiểu giang hồ sẽ dễ dẫn đến kẻ vào tù, người thương tật suốt đời, đôi khi còn gây ra án mạng đáng tiếc.

Bài, ảnh: HOÀI NAM