Công an viên đòi hối lộ

07:08, 26/08/2014

Lợi dụng danh nghĩa công an viên, Lê Văn Dịnh (SN 1969- trú ấp Mỹ Hưng 1, xã Mỹ Hòa, TX Bình Minh) đòi con bạc đưa 2 triệu đồng sẽ bỏ qua vi phạm, nhưng vừa nhận tiền thì Dịnh bị bắt quả tang và bị khởi tố tội “Nhận hối lộ”.

Lợi dụng danh nghĩa công an viên, Lê Văn Dịnh (SN 1969- trú ấp Mỹ Hưng 1, xã Mỹ Hòa, TX Bình Minh) đòi con bạc đưa 2 triệu đồng sẽ bỏ qua vi phạm, nhưng vừa nhận tiền thì Dịnh bị bắt quả tang và bị khởi tố tội “Nhận hối lộ”.

 

Ngày 11/3/2014, từ nguồn tin quần chúng cung cấp, Công an TX Bình Minh kiểm tra bắt quả tang sòng bài ăn thua bằng tiền tại nhà Nguyễn Thị Út (ấp Mỹ Thới 2, xã Mỹ Hòa). Trong số các đối tượng bị bắt, có Nguyễn Thu Hồng (SN 1964- trú ấp Mỹ Thới 2) vừa bị Công an xã Mỹ Hòa bắt và phạt hành chính 1,5 triệu đồng về hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền trước đó 20 ngày.

Do vụ đánh bạc thuộc thẩm quyền giải quyết của cấp xã nên Công an TX Bình Minh bàn giao các đối tượng liên quan cho Công an xã Mỹ Hòa làm việc. Lê Văn Dịnh lúc đó là Công an viên xã Mỹ Hòa được lãnh đạo phân công lấy lời khai của chị Hồng.

Do biết chị Hồng mới bị phạt hành chính nên trong lúc làm việc, Dịnh dọa: “Chị vi phạm 2 lần về hành vi đánh bạc nên phải công khai hóa trước dân và làm hồ sơ đưa đi cải tạo ở Bến Giá”. Sau đó, Dịnh chủ động xin số điện thoại của chị Hồng rồi cho chị Hồng về mà không lập biên bản vi phạm.

Khoảng 8 giờ ngày 14/3/2014, Dịnh điện thoại yêu cầu chị Hồng đưa tiền đi nhậu, nếu không sẽ công khai hóa trước dân và lập hồ sơ đưa đi cải tạo. Chị Hồng trả lời: “Không biết nhậu”. Dịnh bảo: “Không biết nhậu thì đưa 2 triệu đồng”.
 
Chị Hồng sợ, nên hẹn Dịnh 10 giờ cùng ngày sẽ đưa tiền. Đến giờ hẹn, chị Hồng cho hay “bận đi đám không tới được”, Dịnh tiếp tục điện thoại nhiều lần thúc giục chị Hồng đưa tiền và hẹn hôm sau gặp ở quán nước.

Chị Hồng giả vờ đồng ý rồi đến Công an TX Bình Minh tố giác hành vi của Dịnh. Khoảng 10 giờ ngày 15/3/2014, Dịnh đến quán Ngọc Trâm (ở ấp Đông Hưng 1, xã Đông Thành) vừa nhận 2 triệu đồng thì bị bắt quả tang.

Sau khi Dịnh bị bắt và bị khởi tố về hành vi “Nhận hối lộ”, một số người dân tiếp tục tố cáo và cung cấp thông tin liên quan đến việc nhận hối lộ của Dịnh.

Quá trình điều tra cũng như trước tòa, Dịnh khai:
 
“Bị cáo không có đòi tiền mà do chị Hồng tự nguyện. Lúc đó, lãnh đạo chỉ đạo bị cáo cho chị Hồng viết cam kết rồi cho về chờ hướng dẫn xử lý sau, nhưng chị Hồng biết đã vi phạm 2 lần sợ bị công khai hóa trước dân nên đề nghị bị cáo đừng lập hồ sơ sẽ đưa tiền cho bị cáo nhậu. Nay bị cáo thấy việc nhận tiền như thế là sai và rất hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt”.

Chị Hồng thì trình bày: Ngày 11/3/2014, chị bị bắt chung với mấy người đánh bài ăn tiền trong lúc đứng xem chứ không có đánh nhưng Dịnh đòi chị đưa 2 triệu đồng, nếu không sẽ làm hồ sơ cho đi cải tạo ở Bến Giá. Vì sợ Dịnh tiếp tục làm tiền nên chị đã đến cơ quan công an trình báo.

Tuy Dịnh không thừa nhận đã đòi hối lộ nhưng từ những chứng cứ thu thập được, HĐXX có đủ cơ sở xác định bị cáo Dịnh dọa sẽ công khai hóa hành vi của chị Hồng để đòi hối lộ, vi phạm khoản 2, Điều 279 Bộ luật Hình sự.

Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của các cơ quan thực thi pháp luật, gây bức xúc và làm giảm lòng tin của nhân dân vào cơ quan Nhà nước.

Cụ thể, lãnh đạo đơn vị đã có ý kiến chỉ đạo bị cáo cho chị Hồng làm cam kết rồi cho về chờ hướng dẫn mới sẽ xử lý sau, nhưng bị cáo lại sách nhiễu bằng cách nói sẽ đưa chị Hồng ra công khai hóa, làm cho chị Hồng sợ và đưa tiền cho bị cáo nên cần phải xử nghiêm.

Tuy nhiên, xét bị cáo đã thật thà khai báo, có nhiều thành tích xuất sắc trong quá trình công tác nên được giảm nhẹ một phần hình phạt và xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là thỏa đáng. Theo đó, HĐXX của TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt Dịnh 5 năm tù giam tội “Nhận hối lộ” (ảnh).

Đối với chị Hồng có hành vi đưa hối lộ nhưng do bị ép buộc và đã chủ động tố giác trước khi bị phát hiện nên được coi là không có tội. Riêng việc một số người dân tố cáo và cung cấp thông tin Dịnh có “nhận hối lộ” của họ, cơ quan điều tra chưa chứng minh được nên chưa có cơ sở xử lý chung trong vụ án này. HĐXX đã kiến nghị Cơ quan điều tra Công an TX Bình Minh tiếp tục điều tra làm rõ,
xử lý sau.

Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 10 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc trường hợp “đòi hối lộ, sách nhiễu hoặc dùng thủ đoạn xảo quyệt” để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ thì bị phạt tù từ 7- 15 năm.

Bài, ảnh: PHƯỢNG NGÂN

Đường dây nóng: 0909645589.

Phóng sự ảnh