Trang chủ Pháp luật An ninh trật tự Chuyện cảnh giác Tòa án Tư vấn

Lười biếng sinh tật trộm

01:05, 20/05/2014

Đã 2 lần đi tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng Sơn Vân (SN 1985- trú khu vực 3, phường An Hòa, quận Ninh Kiều- TP Cần Thơ) không tu chí làm ăn, tiếp tục phạm tội trộm.

Lần nào bị bắt ra tòa, Sơn Vân cũng biện hộ “do hoàn cảnh khó khăn và hứa không tái phạm”. Nhưng ở tù xong, Vân về địa phương không bao lâu lại lang thang tìm tài sản trộm. Lần phạm tội gần đây nhất là sau khi chấp hành xong bản án 1 năm 6 tháng tù giam tội trộm của TAND TP Long Xuyên (An Giang), Vân tiếp tục “sắm đồ nghề” đến TX Bình Minh giở trò “chôm chỉa”.

Trưa 4/2/2014, Vân từ TP Cần Thơ sang TX Bình Minh, mang theo vít thử điện, tắc kê, cây sắt hình lục giác,…. Đến ngang nhà anh Nguyễn Thanh Phong (SN 1976- tạm trú khóm Đông Thuận, phường Đông Thuận) thấy cửa khóa bên ngoài, Vân dùng cây sắt cạy ổ khóa cửa rồi dùng vít thử điện cạy chốt cửa đột nhập vào trong lấy một máy ảnh hiệu Canon, một chai rượu ngoại hiệu Remy Martin giấu vào áo định tẩu thoát thì anh Phong về đến phát hiện truy hô và cùng người dân vây bắt Vân giao công an.

Kết luận định giá máy ảnh và chai rượu Vân lấy cắp của anh Phong tổng trị giá 1,2 triệu đồng. Hiện tài sản đã được cơ quan điều tra thu hồi trả lại anh Phong.

Xét hành vi của Vân đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự nên Công an TX Bình Minh đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Vân.

Trước tòa, Vân thừa nhận toàn bộ hành vi trộm tài sản của anh Phong và biện hộ “biết lấy tài sản người khác là phạm pháp nhưng do làm thuê bấp bênh không đủ sống nên trộm kiếm tiền xài, mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt”.

Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thật thà khai báo, tài sản đã trả cho bị hại xong, thiệt hại gây ra không lớn và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt,… nhưng theo HĐXX, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây tác động xấu đến trật tự địa phương. Bị cáo đã 2 lần bị TAND quận Ninh Kiều và TAND TP Long Xuyên kết án tội “Trộm cắp tài sản” nhưng do chây lười lao động, bị cáo không chịu làm ăn lương thiện, hết phạm tội lần này đến lần khác, chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo nên hình phạt dành cho bị cáo phải mang tính trừng trị mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung. Vì thế, mức phạt từ 6-9 tháng tù giam Viện KSND TX Bình Minh đề nghị tại phiên tòa sơ thẩm là chưa tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Do đó, HĐXX của TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt Vân 1 năm 6 tháng tù tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự quy định tội “Trộm cắp tài sản” như sau: Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

DIỄM PHƯỢNG