Chối tội bị phạt nặng

Bị bắt khi đang điều khiển xe ăn trộm, nhưng Nông Gia Cầu (SN 1966- trú Khóm 4, Phường 9- TP Vĩnh Long) khai chỉ chạy xe thuê. Do không thành khẩn nhận tội nên tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX phạt Cầu cao hơn mức án kiểm sát viên đề nghị.

Bị bắt khi đang điều khiển xe ăn trộm, nhưng Nông Gia Cầu (SN 1966- trú Khóm 4, Phường 9- TP Vĩnh Long) khai chỉ chạy xe thuê. Do không thành khẩn nhận tội nên tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX phạt Cầu cao hơn mức án kiểm sát viên đề nghị.

Sáng 30/10/2013, chị Huỳnh Mỹ Lệ (SN 1973- ngụ Khóm 2, Phường 3- TP Vĩnh Long) đậu xe gắn máy biển số 64C1-098.68 bên ngoài cửa sau hiệu may Lương Phúc tại chợ Phường 3 rồi vào trong may đồ cho khách. Đến khoảng 13 giờ, chị Lệ ra kiểm tra phát hiện mất xe đã đến Công an Phường 3 trình báo.

Khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Vĩnh Long đang làm nhiệm vụ tuần tra trên Đường tỉnh 905 thuộc xã Tân Phú (Tam Bình) thì thấy một người đàn ông điều khiển chiếc xe (64C1-098.68) vừa bị mất trộm tại Phường 3 nên yêu cầu dừng xe kiểm tra.

Người đàn ông khai tên Nông Gia Cầu (SN 1966- trú Khóm 4, Phường 9- TP Vĩnh Long) không đưa ra được giấy đăng ký xe và giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe 64C1-098.68 nên lực lượng kiểm tra tiến hành tạm giữ Cầu cùng tang vật.

Qua điều tra, Cầu khai: Trưa 30/10/2013, Cầu được người bạn tên Dũng trước đây cùng chấp hành án phạt tù chung tại Trại giam Phước Hòa thuộc Bộ Công an ở Tiền Giang, thuê điều khiển xe 64C1-098.68 từ Phường 8 (TP Vĩnh Long) đến Tam Bình giá 300 ngàn đồng. Cầu không biết xe ăn trộm và cũng không biết sau khi giao xe, Dũng đã đi đâu.

Cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long tiến hành xác minh tại Phân trại K3- Trại giam Phước Hòa, xác định Nguyễn Minh Dũng (SN 1971- ngụ 2/34 Lê Đức Thọ, Phường 15, quận Gò Vấp- TP Hồ Chí Minh) là người từng chấp hành án chung với Cầu. Nhưng khi cho Cầu nhận dạng Dũng qua ảnh thì Cầu bảo Nguyễn Minh Dũng không phải là người giao xe 64C1-098.68 trưa 30/10.

Kết quả thẩm định xe gắn máy 64C1-098.68 trị giá hơn 8,4 triệu đồng. Xét hành vi của Cầu đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Cầu về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm ngày 2/4/2014, Cầu không thừa nhận đã lấy trộm xe 64C1-098.68 và đều khai do người bạn tên Dũng thuê. Để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo, HĐXX đã tạm dừng phiên tòa, trả hồ sơ cho cơ quan điều tra để làm rõ chi tiết “có hay không người tên Dũng giao xe 64C1-098.68 cho bị cáo”.

Kết quả điều tra bổ sung cho thấy, thời gian Cầu chấp hành án phạt tại Phân trại K3- Trại giam Phước Hòa, ngoài Nguyễn Minh Dũng không có ai khác tên Dũng.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần 2 vừa diễn ra vào ngày 8/5/2014, Cầu cũng không nhận tội và không cung cấp thêm chứng cứ nào khác chứng minh mình vô tội. Do đó, đại diện Viện KSND TP Vĩnh Long vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Cầu tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 2, Điều 138 Bộ luật Hình sự và đề nghị HĐXX phạt Cầu từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù giam.

Căn cứ vào các kết quả đã thu thập được như nội dung biên bản sự việc, lời khai bị hại, kết quả khám nghiệm hiện trường, vật chứng vụ án, biên bản hỏi cung bị can,… HĐXX của TAND TP Vĩnh Long nhận định có đủ cơ sở xác định Cầu là người thực hiện hành vi lấy trộm xe 64C1-098.68 của chị Lệ tại chợ Phường 3.

Do Cầu đã có 3 tiền án tội “Trộm cắp tài sản”, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và “Mua bán trái phép chất ma túy” với tổng mức án 12 năm 6 tháng tù giam, chưa được xóa án tích nên lần vi phạm này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Sau khi bị bắt, Cầu luôn quanh co chối tội nên không được xem xét giảm nhẹ hình phạt và mức án kiểm sát viên đề nghị chưa tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. Do đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Cầu 5 năm tù giam tội “Trộm cắp tài sản” (ảnh).

Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG