Trộm từ gói bột ngọt đến chim cảnh

Ra tù chưa xóa án tích, Huỳnh Thanh Điền (SN 1987, xã Long Phú- Tam Bình) vẫn không sửa đổi bản tính “chôm chỉa”. Về địa phương, Điền lại rủ một số đối tượng trộm cắp và đóng vai trò cầm đầu. Chúng trộm vặt không từ thứ gì, từ gia vị thức ăn thường ngày đến chim cảnh của người dân địa phương.

Ra tù chưa xóa án tích, Huỳnh Thanh Điền (SN 1987, xã Long Phú- Tam Bình) vẫn không sửa đổi bản tính “chôm chỉa”. Về địa phương, Điền lại rủ một số đối tượng trộm cắp và đóng vai trò cầm đầu. Chúng trộm vặt không từ thứ gì, từ gia vị thức ăn thường ngày đến chim cảnh của người dân địa phương.

Tuy giá trị tài sản không lớn, nhưng hành vi của chúng gây mất trật xã hội và chúng vốn có tiền án, tiền sự nên đã bị Công an huyện Tam Bình khởi tố tội “Trộm cắp tài sản”.

Mới đây, TAND huyện Tam Bình đưa vụ án ra xét xử đối với 2 bị cáo Huỳnh Thanh Điền và Trương Hữu Nghị (SN 1995, xã Long Phú) về tội “Trộm cắp tài sản”. Đứng trước vành móng ngựa, 2 bị cáo không khỏi xấu hổ với gia đình, bạn bè. Bởi họ là thanh niên có sức khỏe song lại lười lao động, muốn hưởng thụ.

Để có tiền, chúng trộm cắp; khi có tiền thì la cà ở các quán cà phê, nhậu nhẹt tiêu xài. Gia đình nhiều lần khuyên can, nhưng các bị cáo đều để ngoài tai, để rồi các bị cáo cảm thấy hối hận khi đứng trước vành móng ngựa.

Tuy nhiên, tuổi đời các bị cáo còn rất trẻ, nếu thực sự ăn năn, hối hận thì sau khi chấp hành án xong vẫn còn nhiều cơ hội để làm lại cuộc đời đàng hoàng, lương thiện.

Bị cáo Điền hối hận: “Bị cáo nghề nghiệp không ổn định, thiếu tiền tiêu xài, nên có ý định phạm tội. Bây giờ, bị cáo nghĩ lại cảm thấy xấu hổ với bạn bè, có lỗi với gia đình, người thân. Lần chấp hành án này, khi mãn hạn về gia đình quyết tâm chí thú làm ăn…”.

Còn bị cáo Nghị tỏ ra run sợ khi HĐXX thẩm vấn: “Bị cáo tuổi đời còn nhỏ (Nghị tuổi vị thành niên) ham chơi, nông nỗi nên khi bạn bè rủ rê không kiềm chế được. Từ khi bị công an bắt, bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của mình và rất hối hận…”.

Bị cáo Điền khai nhận: Sau khi mãn hạn tù, Điền thường cùng bạn bè tụ tập ở các quán giải khát. Ngày 18/7/2013, Điền, Nghị và Nguyễn Hoàng Lâm (SN 1988, xã Long Phú) gặp nhau và đang lúc “viêm túi”, chúng rủ nhau trộm cắp.

Sau nhiều lần đi chơi, chúng nghĩ gia đình anh Trần Minh Khôi (Long Phú) bán tiệm tạp hóa, chắc có nhiều tiền. Tối đó, chúng đột nhập nhưng không tìm thấy tiền và không chịu đi ra tay không nên lấy 10 bịch bột ngọt hiệu Vedan (loại 454g), 10 gói hạt nêm hiệu Arinomoto, 10 hộp sữa Ông Thọ và 2 hộp cà (trị giá chung khoảng 820.000đ). Số tài sản này chúng không bán lấy tiền mà chia ra sử dụng.

Sau đó, Điền rủ Nguyễn Nhật Tân (SN 1994, xã Long Phú) đi trộm cắp kiếm tiền tiêu xài và Tân đồng ý. Ngày 27/8/2013, chúng vào nhà anh Nguyễn Văn Minh ở cùng xóm lấy trộm con chim cu cảnh. Sau đó, chúng đem bán cho anh Nguyễn Đức Hiện giá 150.000đ rồi chia nhau tiêu xài.

Tiếp tục, Điền rủ Ngô Tuấn Khanh (SN 1993, xã Long Phú) vào băng trộm cắp. Một tuần sau Điền, Nghị và Khanh lén lút vào nhà anh Hiện trộm lại con chim cu cảnh mà chúng bán trước đó rồi đem bán cho anh Nguyễn Anh Tuấn ở cùng xã cũng được 150.000đ, chia nhau tiêu xài.

Tuy tài sản trộm trong vụ án có giá trị không lớn nhưng 2 bị cáo có tiền án và tiền sự mà vẫn tái phạm nên cần xử lý nghiêm. HĐXX phạt bị cáo Điền 2 năm tù và Nghị 9 tháng cải tạo không giam giữ cùng tội “Trộm cắp tài sản” (ảnh).

Hiện nay, những hộ nuôi chim cảnh ở nông thôn thường chủ quan nuôi nhốt bên ngoài là vô tình tạo điều kiện cho bọn tội phạm ra tay phạm tội. Qua vụ án này, những hộ nuôi chim cảnh cần có biện pháp bảo vệ cẩn thận và hiệu quả hơn.

Bài, ảnh: HOÀI PHONG