
Chây lười lao động nên Khương Minh Vũ (SN 1966- hộ khẩu thường trú Ấp 6, xã Tân Thành- TP Cà Mau) có gần 20 năm đi tù về tội lừa đảo và trộm cắp nhưng vẫn “chứng nào tật nấy”.
Chây lười lao động nên Khương Minh Vũ (SN 1966- hộ khẩu thường trú Ấp 6, xã Tân Thành- TP Cà Mau) có gần 20 năm đi tù về tội lừa đảo và trộm cắp nhưng vẫn “chứng nào tật nấy”.
Vũ đăng ký hộ khẩu ở TP Cà Mau nhưng từ năm 1994 đến nay, Vũ vào tù, ra khám như… bắt cóc bỏ dĩa. Năm 1994, Vũ bị TAND TX Cà Mau (nay là TP Cà Mau) phạt 9 tháng tù tội lừa đảo. Năm 1995, Vũ ra tù lại giở trò lừa đảo nên lãnh tiếp 3 năm tù giam.
Chấp hành xong án phạt, Vũ lang thang đến Bạc Liêu, hết lừa đảo đến trộm cắp nên bị TAND tỉnh Bạc Liêu phạt 5 năm tù giam. Do Vũ thực hiện hành vi phạm tội ở nhiều nơi nên năm 2000, TAND tối cao xử phúc thẩm, tổng hợp hình phạt buộc Vũ phải chấp hành chung là 14 năm 8 tháng tù giam. Đến năm 2013, Vũ được xét về trước hạn nhưng không xem đó là cơ hội để làm lại cuộc đời mà tiếp tục lang thang lừa người khác kiếm tiền xài.
Ngày 8/8/2013, Vũ điều khiển xe gắn máy 64D7-132.43 từ TP Long Xuyên (An Giang) đến thị trấn Phong Điền (huyện Phong Điền- TP Cần Thơ) tìm tài sản chiếm đoạt. Tại đây, Vũ quan sát thấy anh Đặng Bá Hùng (SN 1966- ngụ ấp Thị Tứ, thị trấn Phong Điền)- chạy xe ôm đang đậu xe chờ khách liền nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của anh Hùng.
Sau khi lân la làm quen với anh Hùng, Vũ giới thiệu tên Lê Văn Còn, có xà lan bị hư nên muốn thuê anh Hùng chở qua TP Vĩnh Long mua phụ tùng về sửa.
Anh Hùng ra giá 800 ngàn đồng, Vũ đồng ý và nhờ anh Hùng giới thiệu nhà trọ để nghỉ qua đêm. Khi được anh Hùng giới thiệu đến nhà trọ Tấn Đạt ở ấp Nhơn Lộc (Phong Điền) nghỉ, Vũ chuẩn bị một xấp giấy có hình dạng như một cọc tiền cho vào bọc ny- lông màu đen để “mai diễn kịch”.
Sáng sớm 9/8, theo như đã hẹn, anh Hùng đến nhà trọ Tấn Đạt chở Vũ đi Vĩnh Long. Lúc anh Hùng đến, Vũ cố tình gửi xe 67D1-132.43 tại nhà trọ để anh Hùng không nghi ngờ. Khi đến địa phận TP Vĩnh Long, Vũ kêu Hùng vào quán cà phê Kim Châu trên đường Nguyễn Huệ (Phường 2) uống nước. Ngồi được một lúc,
Vũ nói “để quên điện thoại ở nhà trọ” và hỏi mượn điện thoại Nokia 6070 của anh Hùng “để liên lạc với bạn”. Anh Hùng đưa điện thoại, Vũ bấm số gọi cho ai đó rồi quay sang đưa anh Hùng “bọc tiền” nhờ giữ dùm. Vũ hỏi mượn xe anh Hùng “đi rước bạn” và nói sợ công an kiểm tra giấy tờ nên mượn luôn giấy đăng ký xe. Anh Hùng thấy “khách còn gửi lại bọc tiền… bự nên tin tưởng giao xe và giấy tờ”.
Nhưng ngồi chờ khoảng 30 phút không thấy Vũ quay lại, anh Hùng nghi ngờ mở “bọc tiền” ra kiểm tra phát hiện toàn là giấy. Biết đã bị lừa, anh Hùng đến Công an Phường 2 (TP Vĩnh Long) trình báo.
Tưởng “chiếc cần câu cơm” đã ra đi theo vị khách diễn trò lừa y như thật kia, không ngờ 2 hôm sau, anh Hùng nhận được tin Công an TP Bến Tre đã bắt được Vũ. Do Vũ gây án ở Vĩnh Long nên Công an TP Bến Tre đã chuyển vụ việc cho Công an TP Vĩnh Long xử lý.
Quá trình điều tra, Vũ khai sau khi lừa anh Hùng lấy được xe, điện thoại đã chạy đến TP Bến Tre bán điện thoại được 115.000đ. Ngày 11/8, Vũ đến Bến xe TP Bến Tre thỏa thuận đổi xe 65G1-070.39 của anh Hùng với Trần Văn Lân (SN 1966- ngụ ấp Phú Hữu, xã Hữu Định, huyện Châu Thành- Bến Tre) thì bị công an phát hiện bắt giữ.
Kết luận giám định ngày 23/8/2013, xe gắn máy và điện thoại Vũ chiếm đoạt của anh Hùng tổng trị giá hơn 9,4 triệu đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi xe trả cho anh Hùng, riêng điện thoại không thu hồi được.
Qua xác minh, cơ quan công an phát hiện xe 67D1-132.43 Vũ gửi tại nhà trọ Tấn Đạt và giấy CMND, giấy phép lái xe mang tên Lê Văn Còn (SN 1946- ngụ ấp Thới An, Ô Môn- TP Cần Thơ) là do Vũ thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt được.
Xét hành vi của Vũ đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 139 Bộ luật Hình sự nên Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố vụ án.
Lần thứ 5 ra tòa, Vũ vẫn tỏ ra ăn năn hối cải và hứa sẽ không tái phạm, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, theo HĐXX: Bị cáo Vũ đã có 4 tiền án tội lừa đảo và trộm cắp nhưng không sửa đổi. Để có tiền tiêu xài, bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối lừa anh Hùng chiếm đoạt tài sản. Do phạm tội trong thời gian chưa được xóa án nên lần phạm tội này của Vũ thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì thế, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Vũ 5 năm tù giam tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (ảnh).
Tại khoản 2 Điều 139 Bộ luật Hình sự quy định tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như sau: Phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” thì bị phạt tù từ 2-7 năm.
|
Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin