Trang chủ Pháp luật An ninh trật tự Chuyện cảnh giác Tòa án Tư vấn

“Chôm” xe... dạo phố

12:10, 04/10/2013

Mê game, ham xe “xịn” nhưng gia đình không có tiền đáp ứng nên Nguyễn Trần Tuấn Anh (SN 1995- trú Khóm 5, thị trấn Long Hồ) dùng thủ đoạn gian dối “chôm” xe người khác làm phương tiện đi lại.

Nhà nghèo, nhưng Tuấn Anh vẫn được cha mẹ lo cho ăn học “để sau này có được việc làm, đỡ cực tấm thân”. Song, những ngày theo học tại Trường Cao đẳng Cộng đồng Vĩnh Long, Tuấn Anh mê chơi hơn học, thường trốn tiết đến các tiệm “net” luyện game.

Hàng ngày, thấy nhiều bạn đi học bằng xe gắn máy, còn mình phải đón xe buýt đến trường, Tuấn Anh muốn được như bạn bè nhưng gia đình không có tiền đáp ứng.

Bị cáo Nguyễn Trần Tuấn Anh.

Chị Nguyễn Thị Minh Lan (mẹ Tuấn Anh), cho biết: “Tối 8/4/2013, Tuấn Anh chạy xe Exciter về nhà. Tôi hỏi thì nó bảo mượn của bạn. Vợ chồng tôi kêu nó “con mới bị tai nạn, không có bằng lái, chạy xe nguy hiểm lắm, trả lại cho người ta đi, có ham thì từ từ mẹ trả hết nợ rồi dành dụm tiền mua cho con một chiếc”.

Nó không nói gì. Hôm sau, thấy nó không mang xe về, vợ chồng tôi tưởng nó đã trả bạn rồi. Đến khi Công an Phường 8 cho hay nó lấy xe của người ta và kêu vợ chồng tôi vận động nó mang xe đến trả, cả nhà mới vỡ lẽ”.

Trong lúc công an và gia đình đang thuyết phục Tuấn Anh mang xe giao nộp thì tối 12/4/2013, Công an xã Hòa Tịnh (Mang Thít) kiểm tra phát hiện một thanh niên điều khiển xe Exciter biển số 64F1- 045.68 trên đường thuộc ấp Bình Tịnh B, không giấy tờ nên tạm giữ xe và báo Công an Phường 8 (TP Vĩnh Long).

Qua xác minh, Công an Phường 8 xác định xe 64F1- 045.68 là tài sản anh Trần Hoàng Huy- sinh viên Trường Cao đẳng Cộng đồng Vĩnh Long báo mất tại điểm giữ xe của trường trưa 8/4 nên đã chuyển vụ việc cho Cơ quan điều tra Công an TP Vĩnh Long giải quyết.

Quá trình điều tra, Công an TP Vĩnh Long có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Trần Tuấn Anh đã thực hiện hành vi lừa nhân viên giữ xe chiếm đoạt chiếc Exciter 64F1- 045.68 của anh Huy nên đã ra quyết định khởi tố vụ án và bắt tạm giam Tuấn Anh từ ngày 13/4/2013.

Tại phiên tòa sơ thẩm sáng 1/10/2013, Tuấn Anh thừa nhận: Sáng 8/4, trên đường vào lớp, Tuấn Anh nhặt được một thẻ giữ xe số 217. Sau đó, Tuấn Anh trốn học đi chơi game. Ngang qua điểm giữ xe của trường, Tuấn Anh thấy chiếc Exciter 64F1- 045.68 liền nảy sinh ý định dùng thẻ giữ xe vừa nhặt chiếm đoạt xe 64F1- 045.68 làm phương tiện đi lại.

Tuấn Anh vào dẫn xe 64F1- 045.68 ra được một đoạn, thấy trên đầu xe ghi số 163 không trùng với số ghi trong thẻ liền bôi rồi tiếp tục dẫn xe ra. Lúc đưa thẻ giữ xe số 217, chủ điểm giữ xe hỏi “số ghi trên xe đâu”, Tuấn Anh trả lời “bị ai bôi rồi”. Chủ điểm giữ xe không nghi ngờ, cho Tuấn Anh dẫn xe ra.

Sau khi lấy được xe, Tuấn Anh dẫn bộ đến cửa hàng xe trên đường Nguyễn Huệ (Phường 8) thay ổ khóa rồi điều khiển đến Nhà Văn hóa huyện Long Hồ giấu sau sân khấu. Sau đó, Tuấn Anh đến tiệm “net” gần đó chơi game chờ tối quay lại lấy xe về nhà cất.

Sáng hôm sau, Tuấn Anh mang xe đến gửi tại điểm giữ xe ngang Trường THPT Phạm Hùng rồi đi học. Khoảng 9 giờ, Tuấn Anh tiếp tục trốn học về lấy xe đi chơi game và đến nhà bạn ở Khóm 2 (thị trấn Long Hồ) chơi.

Tại đây, Tuấn Anh khoe với bạn vừa có xe “xịn” và được Trần Nguyễn Trọng Nghĩa (Khóm 1, thị trấn Long Hồ) hỏi: “Xe ở đâu có? Mày đừng nói là lấy của người ta nghe”. Tuấn Anh thừa nhận: “Ừ, lấy ở Phường 8”.

Biết xe Exciter 64F1- 045.68 là “đồ trộm cắp”, Nghĩa đề nghị bán chia tiền xài nhưng Tuấn Anh không đồng ý. Đến khoảng 14 giờ, Nghĩa hỏi mượn xe 64F1- 045.68 cùng Nguyễn Văn Trí (ấp Bình Hòa, xã Hòa Tịnh) “đi dạo vòng vòng TP Vĩnh Long chơi”.

Thời điểm này, gia đình Tuấn Anh biết chuyện khuyên Tuấn Anh đem xe về giao nộp công an nhưng chưa kịp đi “đòi xe” thì Tuấn Anh được bạn điện thoại cho hay “xe đã bị công an bắt”.

Qua kiểm tra, xe Exciter 64F1- 045.68 bị tháo mất tem xe và một số linh kiện như “heo dầu” thắng đĩa, bình xăng con. Tuấn Anh khai các linh kiện trên đã bị Trí tháo bán khi cùng Nghĩa đi dạo ở TP Vĩnh Long.

Trí thừa nhận, trên đường chở Nghĩa đi chơi đã ghé vào 2 tiệm sửa xe ở Phường 1 (TP Vĩnh Long) thuê thợ tháo “heo dầu” thắng đĩa và bình xăng con đem vào chợ Vĩnh Long đổi, được bù 700.000đ. Đến khoảng 19 giờ ngày 12/4/2013, Trí điều khiển xe 64F1- 045.68 về nhà thì bị Công an xã Hòa Tịnh kiểm tra, tạm giữ xe.

Hành vi của Trí có dấu hiệu của tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 140 Bộ luật Hình sự nhưng do tổng giá trị tài sản Trí chiếm đoạt (bộ phận phanh dầu thắng đĩa trước và bình xăng con xe 64F1- 045.68) chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính Trí 1.750.000đ.

Riêng Tuấn Anh, mặc dù đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải trước việc làm sai trái nêu trên, tài sản được thu hồi và thiệt hại đã được gia đình Tuấn Anh khắc phục, nhưng hành vi dùng thủ đoạn gian dối lừa chủ điểm giữ xe lấy tài sản rồi ung dung điều khiển xe vừa chiếm đoạt đi chơi, thể hiện sự xem thường luật pháp nên cần xử nghiêm. Do đó, HĐXX TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Tuấn Anh 9 tháng tù giam tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Khoản 1 Điều 139 Bộ luật Hình sự quy định tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như sau: “Người nào dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.”

Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG