Do quen thói hung hăng, 2 thanh niên vừa mãn hạn tù tiếp tục dùng bạo lực giải quyết mâu thuẫn khiến một người đang khỏe mạnh trở nên tàn tật với một bàn tay bị chém gần lìa.
Do quen thói hung hăng, 2 thanh niên vừa mãn hạn tù tiếp tục dùng bạo lực giải quyết mâu thuẫn khiến một người đang khỏe mạnh trở nên tàn tật với một bàn tay bị chém gần lìa.
Vụ anh Đỗ Hoàng Huy- chủ quán nhậu Ốc Quỳnh trên đường Võ Văn Kiệt (Phường 2- TP Vĩnh Long) bị một nhóm thanh niên xông vào quán dùng hung khí tự chế chém gần lìa cổ tay trái khuya 18/12/2012 làm nhiều người hoang mang, sợ hãi.
Nhân chứng Nguyễn Hữu Duyên (SN 1988- ngụ đường Hoàng Hoa Thám, Phường 2), kể: “Tối đó, tôi chở Vũ (Nguyễn Tuấn Vũ- SN 1991- ngụ đường Hùng Vương, Phường 1) đến quán anh Huy để giảng hòa việc 2 bên đánh nhau lúc chiều. Tôi không biết Vũ có mang theo hung khí. Đến nơi nói chuyện mới vài câu thì thấy Vũ lấy dao giấu sẵn trong người ra chém anh Huy. Tôi can ra, Vũ đưa dao cho Duy (Huỳnh Tuấn Duy- SN 1993- ngụ Khóm 3, Phường 3). Duy cầm dao tiếp tục chém anh Huy. Tôi cố cản nhưng sự việc diễn ra quá nhanh nên không ngăn được”.
Gây án xong, Vũ và Duy lên xe nhóm bạn chờ sẵn ngoài đường chạy đi. Anh Huy được người thân đưa đến bệnh viện cấp cứu và bàn tay bị đứt đã được nối lại nhưng nạn nhân phải chịu cố tật (hạn chế gấp duỗi bàn tay và các ngón tay 3, 4, 5) suốt đời. Ngoài vết thương ở cổ tay, anh Huy còn bị chém ở cánh tay, lưng, tỷ lệ thương tật chung là 32%.
Được biết, Vũ và Duy vừa chấp hành xong án tù tội “Giết người”, “Cướp tài sản” và “Cướp giật tài sản”. Sau khi trở về địa phương, Vũ xin vào làm thuê tại cửa hàng mua bán xe gắn máy của chị Lương Thị Yến trên đường Nguyễn Huệ (Phường 2).
Khoảng 16 giờ ngày 18/12/2012, Vũ và một người làm chung tên Đặng Ngọc Hưng được chị Yến nhờ đến quán Ốc Quỳnh gặp anh Huy lấy 150.000đ tiền nước sinh hoạt trước đó anh Huy thuê nhà bán quán nhậu nhưng chưa thanh toán. Anh Huy yêu cầu có hóa đơn mới thanh toán nên Vũ và Hưng quay về báo lại chị Yến.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, chị Yến cùng Vũ, Hưng tiếp tục đến quán Ốc Quỳnh gặp anh Huy đòi tiền và cho biết “hóa đơn mất rồi”. Do không có hóa đơn nên anh Huy không đồng ý trả tiền dẫn đến 2 bên cự cãi. Vũ đứng gần đó, bênh chủ nên nói xen vào: “Nếu lấy biên lai thì thu tiền gấp đôi”. Anh Huy quay sang hỏi: “Mày có quyền gì mà lấy tiền của tao gấp đôi?” Chỉ có vậy mà 2 bên xảy ra xung đột rồi đánh nhau.
Sự việc tưởng đã êm khi nhân viên bảo vệ quán can ngăn và Công an Phường 2 đến giải quyết. Không ngờ tối đó, Vũ cùng nhóm bạn uống rượu vào đã “lận” dao tìm anh Huy nói chuyện. Vũ biện hộ hành vi “mang dao đi giảng hòa” là do mới ở tù về nên khi “dính” vào vụ đánh nhau với anh Huy, Vũ sợ mới nhờ Duyên làm trung gian đứng ra hòa giải dùm.
Lúc đi, Vũ lấy cây dao tự chế (do Duy mang đến trong lúc nhậu) giấu vào người “vì sợ bị đánh chứ không có ý chém anh Huy”. Tuy nhiên, lời khai của nhân chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cho thấy: Khuya 18/12, Duyên đến gặp anh Huy hỏi chuyện: “Hồi chiều có một trăm mấy sao mày không trả cho rồi?” Anh Huy trả lời: “Sao mày biết tao không trả?” Lập tức, Vũ xông vào vừa chửi, vừa rút dao ra chém vào lưng và cánh tay trái anh Huy.
Huỳnh Tuấn Duy là người không liên quan vụ việc nhưng lúc theo nhóm bạn đến quán Ốc Quỳnh cũng muốn chứng tỏ bản lĩnh “anh chị” đã xông vào cầm dao chửi thề và “xin một tí máu” của anh Huy.
Nói xong, Duy vung dao chém tạt ngang vào người anh Huy. Anh Huy đưa tay trái ra đỡ làm đứt gần lìa cổ tay. Sau gần 4 tháng xác minh, thu thập chứng cứ, ngày 2/4/2013, Cơ quan điều tra Công an TP Vĩnh Long đã bắt tạm giam Duy. Đến ngày 28/5/2013, Vũ cũng bị bắt.
Quá trình điều tra cũng như trước tòa, cả Vũ và Duy đều thừa nhận mục đích của hành vi phạm tội nêu trên là nhằm trả thù việc Vũ và Hưng bị đánh trước đó. Tuy rất giận đứa con “vừa ra trại lại vào tù”, nhưng gia đình Vũ vẫn lo bồi thường cho bị hại 100 triệu đồng với mong muốn “Vũ được giảm nhẹ hình phạt, sớm trở về làm lại cuộc đời”.
Mặc dù Vũ và Duy đều tỏ ra ăn năn, hối cải, hậu quả đã thỏa thuận bồi thường xong, nhưng xét hành vi cả 2 gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần, sức khỏe bị hại và an ninh trật tự địa phương nên cần xử nghiêm để răn đe tình hình sử dụng hung khí giải quyết mâu thuẫn đang diễn ra trong một bộ phận thanh niên ở nhiều địa phương.
Do đó, HĐXX TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Vũ 6 năm tù giam, Duy 7 năm tù giam tội “Cố ý gây thương tích” (ảnh).
| Tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự quy định tội “Cố ý gây thương tích” như sau: “Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người, hoặc từ 31- 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người; gây cố tật nhẹ cho nạn nhân; có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm” thì bị phạt tù từ 5- 15 năm”. |
Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin