Với sự giúp sức của các tay “binh” xe chuyên nghiệp, một số đối tượng ở Vĩnh Long, Bạc Liêu, Đồng Tháp,… đã “hô biến” nhiều xe gắn máy lắp ráp thành xe Suzuki Sport, lừa các tiệm cầm đồ chiếm đoạt gần 100 triệu đồng.
Với sự giúp sức của các tay “binh” xe chuyên nghiệp, một số đối tượng ở Vĩnh Long, Bạc Liêu, Đồng Tháp,… đã “hô biến” nhiều xe gắn máy lắp ráp thành xe Suzuki Sport, lừa các tiệm cầm đồ chiếm đoạt gần 100 triệu đồng.
Ngày 30/8/2012, một nhóm thanh niên mang xe gắn máy hiệu Suzuki Sport biển số 64K5-1819 đến tiệm cầm đồ Ngọc Liên trên đường Mậu Thân (Phường 3- TP Vĩnh Long) bảo kẹt tiền nên cầm với giá 45 triệu đồng.
Thấy xe có đầy đủ giấy tờ, biển số và còn mới nên ông Trần Việt Hải (chủ tiệm Ngọc Liên) nhận cầm xe không chút nghi ngờ.
Tương tự, ngày 4/9/2012, anh Huỳnh Đức Lộc- chủ tiệm cầm đồ Anh Đào trên đường Phó Cơ Điều (Phường 8) cũng nhận cầm của 3 thanh niên chiếc xe Suzuki Sport biển số 64K9-2727 giá 50 triệu đồng. Cả 2 xe này đều có số khung, số máy,… khớp với giấy chứng nhận đăng ký xe nên các chủ tiệm cầm đồ nói trên không biết đó là hàng “nhái”.
Chỉ khi cơ quan công an đến thu hồi xe, ông Hải và anh Lộc mới hay nhóm thanh niên kia là dân lừa đảo và 2 chiếc Suzuki Sport họ mang đến cầm không phải hàng chính hãng mà là xe lắp ráp từ linh kiện mua ở “chợ trời”, giá mỗi xe chỉ hơn 20 triệu đồng.
Được biết, từ nguồn tin quần chúng cung cấp, ngày 11/9/2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long tiến hành xác minh và đón lỏng nhóm đối tượng từ TP Hồ Chí Minh đến Vĩnh Long cầm xe Suzuki Sport bằng giấy chứng nhận đăng ký xe giả.
Đến đường Phó Cơ Điều (Phường 3), số thanh niên này được công an yêu cầu dừng xe kiểm tra và mời về cơ quan làm việc cùng chiếc Suzuki Sport biển số 64K9-3763.
Qua làm việc, nhóm thanh niên tên Trương Thanh Mỹ (SN 1990- ngụ ấp Hòa Quới, xã Hòa Tân, huyện Châu Thành- Đồng Tháp), Nguyễn Hùng Dũng (SN 1986- đăng ký hộ khẩu tại ấp Phú Điền, xã Hiếu Thuận- Vũng Liêm) và Trịnh Hoàng Giang (SN 1989- đăng ký hộ khẩu tại ấp Đầu Lộ 1, phường Nhà Mát- TP Bạc Liêu) cùng tạm trú tại huyện Bình Chánh (TP Hồ Chí Minh), khai: Xe Suzuki Sport biển số 64K9-3763 do Dũng và Giang mua linh kiện ở khu “chợ trời” TP Hồ Chí Minh về lắp ráp. Sau đó, Dũng thuê người (chưa xác định họ tên, địa chỉ cụ thể) đục số sườn, số máy, làm giấy chứng nhận đăng ký xe và biển số giả rồi mang đến nhờ Mỹ dẫn đi tìm chỗ cầm. Vừa đến Phường 3 (TP Vĩnh Long) thì cả nhóm bị bắt.
Bằng thủ đoạn trên, Dũng, Giang, Mỹ và Huỳnh Long Phi (SN 1988- ngụ ấp Hồi Thành, xã Xuân Hiệp- Trà Ôn) đã thực hiện trót lọt 2 vụ cầm xe Suzuki Sport trước đó tại tiệm cầm đồ Ngọc Liên và Anh Đào, chiếm đoạt số tiền 95 triệu đồng, trừ chi phí lắp ráp xe, cả bọn chia nhau hàng chục triệu đồng tiêu xài.
Kết quả giám định, mỗi xe Suzuki Sport do Dũng và đồng bọn lắp ráp giá 23 triệu đồng. Sau khi dùng các loại giấy tờ giả hợp thức hóa thành xe chính hãng, nhóm của Dũng sử dụng giấy chứng minh nhân dân người khác dán ảnh Giang vào mang đi cầm giá từ 45- 50 triệu đồng/xe rồi bỏ luôn không chuộc lại.
Quá trình điều tra, cơ quan công an chứng minh được, ngoài việc dùng thủ đoạn nêu trên lừa một số chủ tiệm cầm đồ ở TP Vĩnh Long, Dũng và Giang còn cấu kết với một số đối tượng khác (chưa xác định được tên họ, địa chỉ) lắp ráp 4 xe Suzuki Sport, làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe và biển số đem bán giá 25 triệu đồng/xe.
Trong đó, có 2 xe được tiêu thụ tại huyện Châu Thành (Đồng Tháp). Hiện cơ quan điều tra đã chuyển thông tin liên quan đến số xe này cho cơ quan chức năng tỉnh Đồng Tháp điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo nhận định của HĐXX TAND TP Vĩnh Long tại phiên xử sơ thẩm sáng 17/9/2013: Đây là vụ lừa đảo mới có tính chất nghiêm trọng, thủ đoạn tinh vi nên các chủ tiệm cầm đồ không biết để đề phòng.
Trong vụ án này, Dũng là người có vai trò chính trực tiếp mua phụ tùng về lắp ráp xe, thuê người làm các loại giấy tờ giả, rủ người khác tham gia và đứng ra chia tiền cho đồng bọn. Các bị cáo Phi, Mỹ, Giang biết rõ mục đích của Dũng nhưng vẫn tham gia giúp sức trong việc chuẩn bị phương tiện phạm tội, lắp ráp xe, dẫn dắt đến các tiệm cầm đồ để thực hiện hành vi tội phạm.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận Viện KSND TP Vĩnh Long truy tố các bị cáo tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại Điều 139 và Điều 267 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
Căn cứ vai trò, mức độ phạm tội của từng bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt Dũng 3 năm tù giam, Mỹ và Phi mỗi bị cáo 2 năm tù giam về 2 tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”; phạt Giang 1 năm 6 tháng tù giam tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (ảnh).
Riêng Võ Thanh Thuận, Phạm Quốc Tuấn, Lê Thanh Liêm có hành vi giúp sức cho Dũng và đồng bọn tìm nơi cầm xe và được chia tiền (tổng cộng 7,2 triệu đồng) nhưng do những người này không biết xe do Dũng tự lắp ráp và sử dụng giấy tờ giả đi cầm nên không đủ cơ sở xử lý.
| Tại khoản 2 Điều 139 Bộ luật Hình sự quy định tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như sau: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau “chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng” thì bị phạt tù từ 2- 7 năm.
Tại khoản 2 Điều 267 Bộ luật Hình sự quy định tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” như sau: Phạm tội thuộc trường hợp “nhiều lần” thì bị phạt tù từ 2- 7 năm.
|
Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin