Không đủ tuổi lái xe và chưa một ngày học luật, nhưng bị cáo vẫn lén lấy xe gắn máy của gia đình chở bạn đi chơi dẫn đến gây tai nạn chết người.
Không đủ tuổi lái xe và chưa một ngày học luật, nhưng bị cáo vẫn lén lấy xe gắn máy của gia đình chở bạn đi chơi dẫn đến gây tai nạn chết người.
Tính đến thời điểm gây tai nạn, bị cáo Trần Trung Dũng (ngụ ấp Long Hòa 1, xã Long Mỹ- Mang Thít) mới hơn 16 tuổi.
Bị cáo Dũng nghe kiểm sát viên luận tội tại phiên tòa sơ thẩm.
|
Ở tuổi này, Luật Giao thông đường bộ quy định không được phép điều khiển xe từ 50 phân khối trở lên nhưng do sự quản lý lỏng lẻo của gia đình, Dũng đã nhiều lần điều khiển xe chở bạn đi chơi dẫn đến gây ra tai nạn làm anh Đoàn Nhựt Anh- công tác tại Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm thuộc Công an tỉnh Vĩnh Long tử vong.
Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 19 giờ 45 ngày 21/9/2012 trên đường Hưng Đạo Vương nối dài thuộc Phường 4 (TP Vĩnh Long).
Lúc đó, Đoàn Nhựt Anh điều khiển xe gắn máy chạy trước, Dũng chở bạn là Lê Thanh Trong chạy cùng chiều phía sau. Do chạy với tốc độ cao nên đến đoạn ngang trụ điện số 33, phát hiện anh Đoàn Nhựt Anh cho xe chuyển hướng sang trái, Dũng không xử lý được đã để phần đầu xe của mình đụng vào bên trái xe của Đoàn Nhựt Anh làm cả 2 xe và người đều ngã xuống đường.
Hậu quả, Đoàn Nhựt Anh bị thương nặng (chấn thương sọ não, tụ máu ngoài và dưới màng cứng, phù não) được đưa đến bệnh viện cấp cứu và tử vong vào ngày 27/9/2012.
Lỗi gây ra tai nạn được xác định do Dũng chưa đủ tuổi nhưng lại điều khiển xe có dung tích xi-lanh 109cm3, không làm chủ được tốc độ, thiếu quan sát khi lưu thông trên đường.
Trước tòa, Dũng cho biết “có nghe người lớn nói chạy xe từ 50 phân khối trở lên phải học luật, nhưng bị cáo chưa đủ tuổi nên chưa học và chưa được cấp bằng lái xe”.
Chủ tọa phiên tòa hỏi: “Bị cáo biết vậy sao vẫn điều khiển xe trên 100 phân khối? Trước khi gây tai nạn, bị cáo chở bạn đi chơi mấy lần? Cha mẹ biết không?” Dũng trả lời: “Gia đình bị cáo mới mua xe khoảng một tuần. Mấy bữa cha mẹ đi ruộng, bị cáo lén lấy xe đi chơi. Còn lúc trước chưa có xe, bị cáo chạy xe của bạn”.
Do chưa học Luật Giao thông đường bộ, không nắm vững các nguyên tắc cần thiết khi tham gia lưu thông nên lúc gặp sự cố, Dũng không xử lý được tình huống.
Theo nhân chứng Lê Thanh Trong: “Dũng điều khiển xe chở tôi chạy rất nhanh. Khi thấy anh Đoàn Nhựt Anh rà rà xe qua lộ, tôi kêu Dũng giảm ga nhưng mặt đường có nhiều đá, xe thắng không ăn nên đụng luôn”.
Còn bị cáo Dũng thì phân trần: “Lúc anh Đoàn Nhựt Anh rẽ qua trái, đến giữa lộ thì sựng sựng lại, bị cáo chạy trờ tới không biết đường né, hoảng quá nên đụng vào phía bình xăng và lốc máy xe của anh Đoàn Nhựt Anh”.
Theo HĐXX, bị hại cũng có một phần lỗi là điều khiển trong tình trạng đã uống rượu bia, khi chuyển hướng sang trái mặc dù chạy chậm nhưng không có tín hiệu báo hướng rẽ.
Tuy nhiên, lỗi chính gây ra tai nạn vẫn là do bị cáo điều khiển xe quá tốc độ, thiếu quan sát, khả năng xử lý tình huống kém.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội nên cần xử nghiêm.
Tuy nhiên, do bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, quá trình điều tra cũng như tại tòa đã thật thà khai nhận sai phạm và khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại,… nên HĐXX TAND TP Vĩnh Long sáng 26/7/2013 đã xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tuyên phạt bị cáo Dũng 1 năm 6 tháng tù giam tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Riêng việc ông Trần Văn Tùng- cha bị cáo Dũng và là chủ sở hữu xe 64G1- 028.43 đã để cho Dũng sử dụng xe gây tai nạn, HĐXX xem xét ngày 21/9/2012, ông Tùng đi làm, xe để ở nhà, Dũng tự ý lấy xe đi ông không biết nên không có cơ sở xử lý về hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin