2 bị hại và 2 bị cáo Thạch Minh (SN 1988) và Thạch Chí Tài (SN 1991) đều ở xã Loan Mỹ (Tam Bình), cùng nhậu chung tại tiệc giỗ nhà bạn. Khi tàn tiệc, 2 bị cáo xưng danh công an và lợi dụng đêm khuya vắng chặn xe đánh người, cướp tài sản.
2 bị hại và 2 bị cáo Thạch Minh (SN 1988) và Thạch Chí Tài (SN 1991) đều ở xã Loan Mỹ (Tam Bình), cùng nhậu chung tại tiệc giỗ nhà bạn. Khi tàn tiệc, 2 bị cáo xưng danh công an và lợi dụng đêm khuya vắng chặn xe đánh người, cướp tài sản.
Vừa qua tại xã Loan Mỹ, TAND huyện Tam Bình mở phiên tòa xét xử lưu động vụ án cướp tài sản đối với 2 bị cáo Thạch Minh và bị cáo Thạch Chí Tài. Vụ án có tính chất rất nguy hiểm, nên tòa đưa 2 bị cáo ra xét xử lưu động nhằm giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung, do tình hình cướp giật đang hoành hành ở nhiều vùng nông thôn.
Đứng trước vành móng ngựa 2 bị cáo tỏ ra xấu hổ, lẩn tránh ánh mắt của người thân, bạn bè và những người đến dự phiên tòa. Những người dự khán bức xúc: Trước đây ở vùng quê rất yên bình, nhưng gần đây tình trạng cướp giật hoành hành gây cho người dân tâm trạng bất an mỗi khi ra đường và mong muốn pháp luật nghiêm trị để răn đe, phòng ngừa chung.
Còn 2 bị cáo Minh và Tài run sợ lập bập trả lời thẩm vấn của HĐXX. 2 bị cáo biện minh rằng: “Không có ý định cướp tài sản của bị hại. Lúc nhậu trong đám giỗ, nhìn 2 bị hại “thấy ghét” nên có ý định đánh dằn mặt, sẵn tiện... cướp luôn tài sản. Bị cáo không nghĩ hậu quả như ngày hôm nay phải đối mặt với án tù. Bị cáo đã hối hận và xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt”.
Khoảng 19 giờ ngày 7/3/2013, anh Thạch Sa Rôm và anh Thạch Thái đều ở ấp Phù Ly (Đông Bình- Bình Minh) đến dự đám giỗ nhà bạn là Thạch Sonl (ấp Sóc Rừng- Loan Mỹ). Đến dự đám giỗ có Minh, Tài, Hoàng, Sa Rôm, Thái cùng một số bạn bè xóm giềng và ngồi nhậu chung.
Trong lúc nhậu, Tài tỏ vẻ không thích thái độ của 2 người khách lạ là Sa Rôm và Thái nên có ý định đánh cả 2 để dằn mặt. Nghĩ vậy, Tài rủ Minh ra tay. Minh cũng thể hiện bản tính côn đồ nên đồng ý.
Tiệc nhậu kéo dài đến khoảng 22 giờ thì Sa Rôm và Thái tạm biệt ra về. Cơ hội tới, Minh mượn xe gắn máy của Hoàng rồi chở Tài đuổi theo Sa Rôm và Thái. Đến đoạn đường thuộc ấp Đại Nghĩa thì chúng đuổi kịp, chặn đầu xe của Sa Rôm.
Tài xuống xe, đến đánh vào mặt Thái đe dọa và hạch tiền: “Mày có tiền không, đưa cho tao”. Đêm khuya vắng, Sa Rôm và Thái cứ nghĩ là gặp phải bọn cướp, không ai dám chống cự mà làm theo lời của chúng. Để được yên thân, Thái móc bóp lấy ra 120 ngàn đồng đưa nhưng Tài chỉ lấy 1 tờ mệnh giá 100 ngàn đồng. Lúc này, Minh tự xưng danh là công an muốn kiểm tra giấy tờ xe và dùng nón bảo hiểm đánh vào mặt của Sa Rôm.
Tuy biết không phải là công an thật nhưng thấy chúng rất hung hăng, lại ở nơi xa lạ, đêm vắng nên Sa Rôm vẫn làm theo, lấy giấy tờ xe ra đưa cho Minh. Lúc lấy giấy tờ xe, Minh phát hiện Sa Rôm có điện thoại di động (ĐTDĐ) nên cướp bỏ vào túi quần và Tài cũng cướp ĐTDĐ của Thái rồi cả 2 nhanh chóng lên xe quay lại đám giỗ nhà anh Sonl nhậu tiếp.
Tại đây, Minh gửi 2 ĐTDĐ vừa cướp được cho bạn là Thạch Bình cất giữ và sáng sớm hôm sau Minh đến lấy một điện thoại bán được 350 ngàn đồng, cùng với 100 ngàn đồng cướp được đem về nhà giấu trong chiếc cặp da.
Hôm sau, Sa Rôm và Thái đến Công an xã Loan Mỹ trình báo vụ việc và miêu tả đặc điểm của 2 tên cướp. Sau đó, 2 đối tượng Minh và Tài nhanh chóng bị bắt giữ. Cả 2 đều thừa nhận đánh, cướp tài sản của Sa Rôm và Thái.
Tuy vụ án cướp tài sản này không lớn, chỉ là 2 chiếc ĐTDĐ và 100 ngàn đồng (giá trị 1,25 triệu đồng) và đã được thu hồi được trả lại cho bị hại, nhưng tính chất của nó nguy hiểm cho xã hội. Hiện nay tình hình cướp giật tài sản trở thành mối lo lắng, bất an của người dân nên cần có hình phạt thích đáng, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Bản án 3 năm 6 tháng tù dành cho bị cáo Tài và 3 năm tù cho bị cáo Minh tội “Cướp tài sản” là lời cảnh báo không riêng gì cho 2 bị cáo mà còn cho những ai có tính côn đồ vô cớ đánh người, cướp tài sản người khác.
HOÀI NAM
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin