Giả nhân viên tiếp thị đi lừa đảo

Bằng những kinh nghiệm có được trong thời gian làm nhân viên tiếp thị, các bị cáo đã dùng chiêu bán hàng khuyến mãi lừa nhiều người ở Tiền Giang, Bến Tre, Vĩnh Long,… lấy tiền xài.

Sụp bẫy

Sáng 25/3/2012, chị Phạm Thị Quê- chủ tiệm tạp hóa ở ấp Vĩnh Hòa (xã Tân Ngãi- TP Vĩnh Long) vừa dọn hàng ra bán thì có ôtô loại 15 chỗ dừng trước cửa.

Bị cáo Sĩ và Tuấn tại phiên tòa sơ thẩm.

Từ trên xe, một thanh niên ăn mặc lịch sự, bước xuống gặp chị Quê giới thiệu là nhân viên của một công ty thương mại chi nhánh ở Phường 4 (TP Vĩnh Long), chuyên bán sỉ và lẻ các mặt hàng nước giải khát, thực phẩm nhà bếp. Hiện công ty có nhu cầu mở đại lý bán hàng kèm các ưu đãi như: thuê mặt bằng cho đại lý, chịu tiền điện, tặng bảng hiệu, mái che, tủ lạnh, kệ để hàng,...

Thấy điều kiện nhân viên công ty đưa ra quá hấp dẫn, chị Quê không đắn đo liền nhận lời làm đại lý. Sau đó, người thanh niên đưa cho chị Quê xem bảng báo giá 44 mặt hàng của công ty, yêu cầu chị Quê chọn số lượng. Anh ta còn cho biết, công ty có chương trình khuyến mãi với 3 gói sản phẩm hạn mức trên 11 triệu, 17 triệu và 20 triệu đồng. Nếu chị Quê mua hàng giá trị càng lớn thì ưu đãi càng nhiều.

Sau một hồi cân nhắc, chị Quê chọn mua hàng ở mức trên 17 triệu đồng. Người thanh niên bảo “để về công ty chở hàng lên giao” và cho “nhân viên tiếp thị” ở lại đo kệ để hàng. Một lúc sau, anh ta quay lại cùng 2 phụ xế khiêng vác hàng hóa từ trên xe xuống và đưa cho chị Quê phiếu giao hàng với tổng số tiền phải thanh toán trên 17,5 triệu đồng.

Chị Quê không nghi ngờ lấy tiền ra trả, người thanh niên cùng các “nhân viên” nhận tiền xong vội vã lên xe và hẹn hôm sau sẽ đến giao các mặt hàng trong khuyến mãi. Chị Quê tưởng thật nhưng khi kiểm tra chi tiết phiếu giao hàng, phát hiện số hàng vừa mua trị giá chưa đến 3,9 triệu đồng nhưng lại bị cơi lên hơn 17,5 triệu đồng. Biết đã bị lừa, chị Quê liền báo công an.

Lừa đảo liên tỉnh sa lưới

Sau vụ chị Quê bị “nhân viên tiếp thị… dỏm” lừa lấy số tiền hơn 13,6 triệu đồng, ở huyện Ba Tri (Bến Tre) và Châu Thành (Tiền Giang) cũng xảy ra nhiều vụ lừa đảo với thủ đoạn tương tự.

Ngày 14/8/2012, từ tin báo của quần chúng, Công an huyện Châu Thành (Tiền Giang) đã bắt quả tang 2 đối tượng Võ Văn Sĩ (SN 1972- ngụ thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành- Đồng Tháp) và Lê Văn Tuấn (SN 1969- ngụ Phường 13, Quận 4- TP Hồ Chí Minh) đang dùng “mác” nhân viên tiếp thị công ty bia, nước ngọt thực hiện hành vi lừa đảo.

Quá trình điều tra, Sĩ và Tuấn đã khai ra những vụ lừa đảo liên tỉnh, trong đó có vụ chiếm đoạt tài sản của chị Quê ở xã Tân Ngãi nên Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Sĩ và Tuấn.

Tại cơ quan điều tra cũng như trước tòa, Sĩ và Tuấn thừa nhận: Trước đây, Sĩ là tài xế của một công ty bia, nước ngọt, thường chở hàng giao cho khách, còn Tuấn là nhân viên tiếp thị nên cả 2 quen nhau.

Thời gian làm tiếp thị và giao hàng cho khách, Sĩ và Tuấn nắm được tâm lý của nhiều người mua hàng thích được tặng hàng khuyến mãi nên nảy sinh ý định giả danh nhân viên tiếp thị đi bán hàng khuyến mãi để chiếm đoạt tài sản của khách.

Sáng 25/3/2012, sau khi photocopy các hợp đồng mua bán hàng, bảng báo giá, phiếu giao hàng,… Sĩ đến khu vực cây xăng Phú thuộc xã Tân Ngãi (TP Vĩnh Long), thấy một ôtô khách 15 chỗ đang đậu, trên xe có sẵn tài xế liền hỏi thuê xe giá 300.000 đ/ngày, thuê tài xế và 2 phụ xế giá 200.000 đ/người/ngày.

Thuê xong, Sĩ yêu cầu tài xế điều khiển xe đón rước Tuấn ở cầu Mỹ Thuận rồi chạy về hướng chợ Vĩnh Long. Ngang qua tiệm tạp hóa của chị Quê, Sĩ kêu tài xế dừng lại rồi trực tiếp vào gặp chị Quê giở chiêu lừa đảo.

Khi chị Quê nhận lời làm đại lý, Sĩ bảo về công ty lấy hàng nhưng thực chất là xuống chợ Vĩnh Long mua hàng tổng cộng 4,8 triệu đồng rồi quay lại giao cho chị Quê. Lúc Sĩ mang hàng đến, Tuấn kiểm giao hàng và lợi dụng lúc khách sơ hở đã cơi số tiền lên cao so với thực tế để lấy tiền chênh lệch.

Tại khoản 2 Điều 139 Bộ luật Hình sự quy định tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như sau: Phạm tội thuộc trường hợp “có tổ chức” thì bị phạt tù từ 2-7 năm.

Tại phiên tòa sơ thẩm sáng 19/6/2013, mặc dù Sĩ và Tuấn đã thành khẩn nhận tội nhưng theo HĐXX: Trong vụ án này, bị cáo Sĩ với vai trò chủ mưu đã đứng ra tổ chức, phân công nhiệm vụ, chuẩn bị phương tiện, công cụ thực hiện tội phạm một cách chặt chẽ và trực tiếp chia tiền sau khi chiếm đoạt.

Bị cáo Tuấn là người thực hiện tích cực nên bị phạt với vai trò đồng phạm. Theo đó, HĐXX TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Sĩ 2 năm 6 tháng tù giam, Tuấn 2 năm tù giam tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Trước đó, ngày 22/1/2013, TAND huyện Châu Thành (Tiền Giang) đã phạt Sĩ 3 năm tù giam, Tuấn 2 năm tù giam. Sắp tới, Sĩ và Tuấn còn phải ra tòa lãnh án tiếp về hành vi phạm tội tương tự tại huyện Ba Tri (Bến Tre).

Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG