Mâu thuẫn từ việc tranh chấp con mương dẫn đến hai gia đình xử nhau bằng bạo lực. Hậu quả 6 người bị thương, 4 người bị truy tố tội “Cố ý gây thương tích”.
Mâu thuẫn từ việc tranh chấp con mương dẫn đến hai gia đình xử nhau bằng bạo lực. Hậu quả 6 người bị thương, 4 người bị truy tố tội “Cố ý gây thương tích”.
Vụ tranh chấp con mương giữa ông Huỳnh Vũ Bình (SN 1955) và ông Võ Văn Đông (SN 1951) ở cùng ấp Mỹ An (xã Mỹ Hòa- TX Bình Minh) khiến quan hệ 2 nhà trở nên rạn nứt.
Trong lúc sự việc đang chờ cơ quan chức năng giải quyết, sáng 11/3/2010, ông Bình thuê người đến vét mương đang tranh chấp. Ông Đông hay chuyện liền huy động con cháu, anh em cầm dao, lưỡi hái, mã tấu đến ngăn cản. Công an xã Mỹ Hòa đã kịp thời đến ngăn chặn và cho ngưng việc vét bùn.
“Chuyện tưởng đã êm không ngờ trưa đó, ông Bình bị con ông Đông đánh ngất xỉu dẫn đến 2 bên tiếp tục dùng dao, mác, ống tuýp sắt,… đánh nhau. Lúc tôi cùng một số người nữa nghe la chạy tới thì Ba Theo (tức Huỳnh Vũ Bình) đã được đưa đi cấp cứu, còn Tư Beo (tức Huỳnh Vũ Hùng- em ông Bình) nằm bất động dưới đất, tưởng đâu chết rồi”- một người dân kể lại.
Sau cuộc hỗn chiến, 6 người bị thương được đưa đến bệnh viện cấp cứu và điều trị gồm: một người bên nhóm ông Đông là Võ Hoàng Hương bị thương mi mắt trái, ảnh hưởng thẩm mỹ và giảm thị lực 5/10, tỷ lệ thương tật chung 12%; số còn lại bên nhóm ông Bình gồm: Huỳnh Tỷ bị thương ngón tay phải đứt gân duỗi, đỉnh đầu và cánh tay, tỷ lệ chung 15%; ông Huỳnh Vũ Hùng bị thương cổ tay trái, ngực, đỉnh đầu đã được phẫu thuật mổ nắp sọ lấy máu tụ nội sọ, tỷ lệ chung 40%; anh Nguyễn Văn Dũng bị thương đầu, vai, cổ tay, thái dương, tỷ lệ chung 9%; Nguyễn Hùng Minh bị thương ở vai, cánh mũi trái và má trái, ảnh hưởng thẩm mỹ, tỷ lệ chung 18%; ông Nguyễn Văn Hải bị gãy xương chữ V và phần mềm mu bàn tay trái, tỷ lệ chung 11,8%. Sau khi xuất viện, 5 người này đã làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với nhóm của ông Đông.
Sau thời gian dài điều tra, Công an TX Bình Minh đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam 4 đối tượng dùng hung khí gây thương tích cho bên bị hại là: Võ Thành Đức (SN 1982), Võ Hoàng Phi (SN 1963), Võ Hoàng Hương (SN 1972), Cao Văn Sơn (SN 1985) cùng ngụ ấp Mỹ An (xã Mỹ Hòa) từ ngày 2/7 và 4/10/2012 cho đến nay.
Trước tòa, các luật sư bào chữa cho 4 bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì bên bị hại cũng có một phần lỗi là đã vét mương đang tranh chấp, kéo nhiều người đến dùng giàng thun bắn đất, đá vào nhà ông Đông khiêu khích làm kích động tinh thần các bị cáo.
Luật sư cũng cho rằng chưa có đủ căn cứ buộc tội bị cáo Sơn do bị cáo không thừa nhận có đánh ông Hải. Lời khai của nhân chứng và bị hại cũng không thuyết phục. Cụ thể, ông Hải khai bị đánh vào tay phải và khuỷu tay phải nhưng kết quả giám định ông Hải bị gãy xương chữ V bàn tay trái.
Sự việc xảy ra đã lâu mới giám định nên không có căn cứ xác định chắc chắn thương tích của ông Hải là do bị cáo Sơn gây ra. Liệu trong thời gian đó, ông Hải có bị nguyên nhân nào khác làm gãy xương không nên đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Sơn vô tội và trả tự do ngay tại tòa.
Các luật sư bào chữa cho bị hại thì phân tích: Lẽ ra khi phát hiện ông Bình thuê người đến vét mương, các bị cáo nên gửi đơn yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết. Đằng này, các bị cáo lại cầm hung khí đến đe dọa thể hiện bản chất hung hăng, côn đồ.
Lúc hay tin Huỳnh Tỷ cùng con trai ông Đông là bị cáo Võ Thành Đức và Võ Quốc Vương cự cãi, ông Bình đến hỏi lý do thì bị Hương và Sơn xông ra chém. Bị cáo Đức thì dùng mác chém vào đầu ông Hùng là vùng hiểm yếu trên cơ thể con người.
Đây là hành vi giết người nhưng Viện KSND TX Bình Minh truy tố Đức tội “Cố ý gây thương tích” là không chính xác, đề nghị xử bị cáo tội “Giết người”.
Theo HĐXX: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của nhiều người, gây tác động xấu đến trật tự địa phương nên cần xử nghiêm.
Tuy nhiên, xét bên bị hại cũng có lỗi, đã thực hiện việc vét mương khi tranh chấp chưa được giải quyết dứt điểm. Việc làm này đã gây ra bức xúc cho gia đình các bị cáo. Sau khi ông Bình bị đánh, phía bị hại kéo đến nhà các bị cáo dùng giàng thun bắn đất, đá vào nhà. Từ đó, gây kích động đến tinh thần các bị cáo dẫn đến đánh nhau nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Đối với bị cáo Đức đã dùng mác gây thương tích cho ông Hùng nhưng chưa có căn cứ để chứng minh bị cáo có ý thức giết người. Thương tích ở vùng đầu ông Hùng là do bị cáo dùng mác chém, ông Hùng dùng cây đỡ làm văng lưỡi mác trúng vào đầu nên việc luật sư đề nghị xử bị cáo tội “Giết người” không được chấp nhận.
Trường hợp của bị cáo Sơn, tuy bị cáo không thừa nhận đánh ông Hải nhưng từ các chứng cứ thu thập được, có đủ căn cứ xác định bị cáo đã dùng ống tuýp sắt là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông Hải tỷ lệ 11,8% nên không có căn cứ chấp nhận lời bào chữa của luật sư cho rằng bị cáo không phạm tội. Bị cáo cũng không được hưởng tình tiết giảm nhẹ vì khai báo quanh co, chưa thấy được lỗi lầm để hối cải.
Do đó, HĐXX TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt bị cáo Đức 2 năm 6 tháng tù giam, bị cáo Sơn và Hương mỗi người 1 năm tù giam tội “Cố ý gây thương tích”. Riêng bị cáo Phi là người gây thương tích cho bên bị hại hạn chế nhất nên HĐXX phạt bị cáo mức án bằng với thời gian tạm giam là 9 tháng 13 ngày tù và tuyên trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa.
DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin