Gây tai nạn giao thông nghiêm trọng do... “nhìn gái xinh”!

07:04, 09/04/2013

Trên đường đi nhậu về, anh thợ hồ thấy mấy cô gái trong tiệm cắt tóc xinh xinh nên tay điều khiển xe mà mắt cứ mãi ngắm, dẫn đến gây tai nạn chết người.

Trên đường đi nhậu về, anh thợ hồ thấy mấy cô gái trong tiệm cắt tóc xinh xinh nên tay điều khiển xe mà mắt cứ mãi ngắm, dẫn đến gây tai nạn chết người.

Lê Tấn Thành (SN 1986- ngụ đường Nguyễn Văn Lâu, Phường 8- TP Vĩnh Long) là con út trong một gia đình đông anh em. Do cuộc sống nghèo khó nên Thành sớm bỏ học, ngày ngày đi làm hồ kiếm tiền phụ cha mẹ lo cho gia đình.


Bị cáo Thành tại phiên tòa xét xử lưu động.


Chiều 17/9/2011, sau giờ làm, Thành cùng mấy người bạn rủ nhau đi nhậu. “Biết chạy xe không được nhậu say nên bị cáo uống vài ly thì nghỉ về trước, không ngờ lại gây tai nạn”- trước tòa, Thành tỏ vẻ hối hận.

Chủ tọa phiên tòa hỏi: “Vậy bị cáo biết lỗi dẫn đến tai nạn từ đâu không?” Thành ngập ngừng, bảo: “Tại bị cáo hiếu kỳ nhìn vào… lề nên khi phát hiện phía trước có xe không xử lý kịp”.

Trước gia đình và đông đảo người dân đến xem tòa xét xử, Thành ngại ngùng không nói ra lý do vì sao đang điều khiển xe lại “hiếu kỳ nhìn vào lề”. Song quá trình điều tra, Thành đã khai nhận: Trên đường điều khiển xe về nhà, ngang qua tiệm cắt tóc trên đường Mậu Thân, Thành thấy mấy cô gái trong tiệm nên ngoái nhìn.

Khi nhìn lại, Thành phát hiện phía trước bên phải có ôtô tải biển số 54Z-3284 đang đậu liền tránh sang trái để vượt qua. Vừa lúc, anh Nguyễn Hữu Hiếu điều khiển xe gắn máy ở phần đường bên trái trờ tới.

Do khoảng cách quá gần, Thành không xử lý kịp đã để phần đầu xe của mình va chạm vào đầu xe của anh Hiếu làm cả 2 xe và người đều ngã xuống đường. Ngay sau đó, Thành và Hiếu được đưa đi cấp cứu.

Kết quả giám định ngày 7/6/2012 của Phòng Pháp y Bệnh viên Đa khoa Vĩnh Long xác định thương tật của anh Hiếu là 95%. Tuy nhiên, qua gần 10 tháng điều trị, đến ngày 3/7/2012, anh Hiếu tử vong. Cơ quan điều tra đã trưng cầu kết luận giám định nguyên nhân tử vong của anh Hiếu.

Và kết luận giám định ngày 10/12/2012 của Viện Pháp y Quốc gia phân viện tại TP Hồ Chí Minh xác định nguyên nhân dẫn đến anh Hiếu tử vong là do chấn thương sọ và mặt mức độ nặng, biến chứng viêm màng não, viêm phổi, suy kiệt cơ thể nặng không hồi phục.

Sau khi anh Hiếu chết, người đại diện hợp pháp của bị hại là chị Võ Thị Minh Khai (vợ anh Hiếu) đã gửi đơn ra tòa đề nghị xử lý hình sự đối với Thành và yêu cầu Thành bồi thường các khoản chi phí đám tang, thuốc điều trị, tổn thất tinh thần, cấp dưỡng cho 2 con anh Hiếu (đứa 10 tuổi, đứa 3 tuổi) đến 18 tuổi tổng cộng gần 489 triệu đồng.

“Suốt gần 10 tháng, chồng tôi nằm mê man một chỗ, nợ vay chữa trị cho anh lên đến hàng trăm triệu đồng nhưng Thành không có thiện chí bồi thường cứ nói ngang nên tôi buộc phải đưa vụ việc ra tòa. Chồng chết, một mình tôi nuôi 2 con nhỏ, nếu Thành không bồi thường, lương Nhà nước làm sao tôi lo nổi?”- chị Khai nghẹn ngào chia sẻ.

Bà Trần Thị Hương (mẹ bị cáo Thành) buồn rầu, cho biết: “Không phải gia đình tôi không có ý bồi thường mà tại gia đình nghèo quá đào đâu ra mấy trăm triệu. Hồi mới xảy ra tai nạn, tôi có vay mượn được 5 triệu đồng xuống nhà gửi cho mẹ của Hiếu nhưng dì không nhận. Lúc đó, tôi còn khỏe, còn đi làm thuê được, hỏi vay người ta cho. Giờ bệnh hoạn, không làm ra tiền, hỏi mượn không ai cho. Hiện tài sản đáng giá trong nhà chỉ có chiếc xe công an đang giữ, gia đình tôi đồng ý bán lấy tiền bồi thường cho gia đình Hiếu”.

Trước tòa, Thành cũng đồng ý bán xe bồi thường cho gia đình bị hại, nhưng “được bao nhiêu thì gửi bấy nhiêu chứ bồi thường hết nhiều quá, bị cáo không có khả năng”.

Chỉ vì một chút hiếu kỳ mà Thành tự hại mình, hại người và làm khổ người thân. Mặc dù trước tòa, Thành tỏ ra ăn năn hối lỗi nhưng theo HĐXX: Lỗi gây ra tai nạn do Thành điều khiển xe không đi bên phải theo chiều của mình, điều khiển xe trong tình trạng đã sử dụng rượu bia và có nồng độ cồn vượt quá quy định, không quan sát phía trước,...

Hành vi của Thành đã vi phạm khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng. Do đó, HĐXX TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt bị cáo Thành 3 năm tù giam tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, buộc Thành bồi thường cho gia đình bị hại số tiền trên 405 triệu đồng.

Tại điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự quy định tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” như sau: “Phạm tội trong tình trạng sử dụng rượu bia mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc sử dụng chất kích thích khác mà pháp luật cấm thì bị phạt tù từ 3- 10 năm.”

Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG

Đường dây nóng: 0987083838.

Phóng sự ảnh