Chỉ vì bờ ranh đất mà 2 nhà ở cùng xóm trở mặt không nhìn nhau. Đã vậy, họ còn dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn dẫn đến người mang thương tật, người ra tòa lãnh án.
Chỉ vì bờ ranh đất mà 2 nhà ở cùng xóm trở mặt không nhìn nhau. Đã vậy, họ còn dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn dẫn đến người mang thương tật, người ra tòa lãnh án.
Trước tòa, bị cáo Kim Lay (tự Dư- SN 1984- ngụ ấp Phù Ly 2, xã Đông Bình- TX Bình Minh) thừa nhận: Khoảng 14 giờ ngày 9/9/2012, Lay từ nhà bơi xuồng qua kinh đến ruộng của gia đình để chăn vịt.
Khi lên bờ, Lay cầm theo cây dầm dài khoảng 1m. Lúc này, ông Kim Thương (SN 1961- ngụ cùng ấp) đang làm ruộng giáp ranh với ruộng của Lay. Gặp Lay, ông Thương hỏi: “Đất tao đắp ở đây cho ngay mà mày ban đâu rồi?” Lay trả lời: “Tôi ban rồi”. Nói xong, Lay đi đến gần chỗ ông Thương, bảo: “Bên ông sao ông không đắp mà đắp bên tôi, muốn đắp thì kêu trưởng ấp vô cắm ranh đi”.
“Bị cáo có ý nhờ chính quyền địa phương đến giải quyết nhưng ông Thương nói ngang “tao nhổ hết ranh đất mày làm gì tao” dẫn đến 2 bên cự cãi.
Vợ bị cáo ở bên nhà nghe bị cáo với ông Thương cãi bước ra can thì ông Thương quay sang dọa vợ bị cáo “mày biết cái gì mà nói, cho mày chết bỏ con mày luôn”. Bị cáo nghe vậy không kiềm chế được tức giận, sẵn cây dầm trên tay đã xông tới đánh vào tay và người ông Thương gây thương tích. Đánh xong, bị cáo bỏ chạy về nhà”- Kim Lay khai với HĐXX.
Sau khi được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu, ngày 12/9/2012, ông Thương xuất viện về với tỷ lệ thương tật 21% (gãy kín mõm khuỷu tay trái). Ông Thương đã làm đơn đề nghị xử lý hình sự đối Lay và yêu cầu bồi thường các khoản điều trị bệnh, mất thu nhập tổng cộng hơn 20 triệu đồng.
Quá trình điều tra cũng như trước tòa, bị cáo Lay thừa nhận việc đánh ông Thương là sai trái và đồng ý bồi thường theo quy định pháp luật. Bị cáo tha thiết xin bị hại tha lỗi và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt vì gia đình nghèo, còn phải nuôi vợ và con nhỏ.
Có mặt tại tòa, ông Thương bức xúc cho rằng nội dung cáo trạng Viện KSND TX Bình Minh nêu và lời bị cáo trình bày trước tòa là không đúng sự thật.
Cụ thể, sự việc xảy ra không có ai can ngăn, ông không có chửi bị cáo, chỉ có bị cáo đánh ông nhiều cái vào tay và người. Chị Sơn Thị Cô Le (vợ bị cáo Lay) thì khẳng định: “Ông Thương nói không có ai can ngăn là không đúng vì tôi là người trực tiếp khuyên lúc 2 bên cãi nhau nhưng ông Thương đã quay sang chửi và nói nặng tôi”.
Nhân chứng Kim Minh (ở ấp Phù Ly 2) cũng cho biết: “Tôi có chứng kiến việc cự cãi giữa Lay và ông Thương, sau đó 2 bên đánh nhau nhưng do đứng cách xa nên tôi không thấy rõ đánh như thế nào”.
Từ lời khai của các nhân chứng cùng những chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở xác định bị cáo Lay dùng cây đánh liên tiếp 3 cái vào người ông Thương gây thương tích.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe người khác một cách trái pháp luật, gây tổn hại sức khỏe cho bị hại và xem thường luật pháp nên cần dành cho bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội.
Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn nhận tội, khắc phục một phần hậu quả, trình độ học vấn thấp dẫn đến việc hiểu biết pháp luật bị hạn chế nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Do đó, HĐXX TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt bị cáo Lay 6 tháng tù giam tội “Cố ý gây thương tích” và bồi thường cho bị hại số tiền hơn 15 triệu đồng.
| Tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự quy định tội “Cố ý gây thương tích” như sau: Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31- 60% hoặc từ 11- 30% nhưng thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người” thì bị phạt tù từ 2- 7 năm.
|
PHƯỢNG NGÂN
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin