Hàng xóm mích lòng vì đường nước

Chỉ vì con đường nước mà ông Tống Văn Năm và Quách Văn Lưu (ấp Bình Hòa 2, xã Bình Hòa Phước- Long Hồ) mích lòng nhau và vụ việc phải nhờ đến pháp luật giải quyết.

Chỉ vì con đường nước mà ông Tống Văn Năm và Quách Văn Lưu (ấp Bình Hòa 2, xã Bình Hòa Phước- Long Hồ) mích lòng nhau và vụ việc phải nhờ đến pháp luật giải quyết.

Theo trình bày của ông Năm: Trước đây, 2 gia đình thân nhau, “tối lửa tắt đèn có nhau” nhưng rắc rối từ con đường nước đã mất đi tình làng nghĩa xóm.

Ông Năm có phần đất thổ quả (thửa 602), tọa lạc tại ấp Bình Hòa 2 giáp ranh với thửa 603 của ông Quách Văn Lưu. Phần đất 603 này do cha là Tống Văn Nhúm chuyển nhượng quyền sử dụng cho ông Lưu vào năm 1978.

Khi chuyển nhượng, 2 ông có thỏa thuận miệng cho sử dụng đường nước tưới tiêu cho thửa 602 nằm phía trong thửa 603 vốn không có con rạch công cộng đi vào.

Và hơn 30 năm qua (1978- 2009), ông Năm sử dụng đường nước này để tưới vườn tược. Năm 2009, ông Nhúm qua đời, ông Lưu bí ngang đường nước làm thửa 602 thiếu nước tưới tiêu gây thiệt hại lớn đến vườn cây. Ông Năm gởi đơn khiếu nại lên xã giải quyết đường nước.

Chuyện nhỏ xíu nhưng 2 gia đình lại âm ỉ đối nghịch nhau kéo dài nhiều năm nhưng chưa giải quyết xong. Chính quyền địa phương đã nhiều lần mời 2 ông đến hòa giải, hàn gắn tình làng nghĩa xóm nhưng không thành.

Mới đây, TAND huyện Long Hồ đưa vụ việc ra xét xử. Nguyên đơn là ông Năm yêu cầu ông Lưu cho sử dụng đường nước tưới tiêu như trước đây. Ông Lưu vẫn không đồng ý và cho rằng đó là đất của mình nên có quyền ngăn đường nước…

Qua xác minh của tòa, phần đất thửa 602 không có đường nước dẫn ra con rạch công cộng. Ông Năm sử dụng đường nước tưới vườn nhờ bên phần đất của ông Lưu theo thỏa thuận khi sang nhượng trên 30 năm qua.

Ông Năm yêu cầu được sử dụng đường nước tưới tiêu trên là chính đáng. Qua xem xét của nguyên đơn, bị đơn, nhân chứng và qua xác minh của tòa, HĐXX quyết định: ông Năm được quyền sử dụng đường nước nhờ bên phần đất của ông Lưu như trước đây và ông Năm có trách nhiệm bồi thường 93m2 đất mà đường nước đi qua, với số tiền 3.753.000đ (40.000 đ/m2).

Bản án hợp tình đạt lý khiến cho quyền lợi nguyên đơn và bị đơn hài hòa hơn, tình làng nghĩa xóm theo đó được hàn gắn lại. Qua vụ việc, người dân cần giải quyết vấn đề phát sinh tranh chấp trên tinh thần xóm giềng đoàn kết giúp nhau.

HOÀI NAM