Do cha mẹ quản không nghiêm, 2 thiếu niên “choai choai” ở ấp Mỹ Lợi (xã Mỹ Hòa- Bình Minh) theo một đệ tử “lưu linh” nhậu say rồi đập phá tài sản người khác, bị truy tố ra tòa.
Do cha mẹ quản không nghiêm, 2 thiếu niên “choai choai” ở ấp Mỹ Lợi (xã Mỹ Hòa- Bình Minh) theo một đệ tử “lưu linh” nhậu say rồi đập phá tài sản người khác, bị truy tố ra tòa.
Trong số 3 thanh niên thực hiện hành vi hủy hoại tài sản của Công ty CP Tư vấn- thương mại- dịch vụ địa ốc Hoàng Quân Mê Kông ở xã Mỹ Hòa (Bình Minh), Nguyễn Minh Sang nhỏ tuổi nhất (mới hơn 13 tuổi) nhưng lại là người khơi mào vụ việc khi cả 3 đã ngà hơi men.
Ông Nguyễn Thành Đạt- đại diện Công ty CP Tư vấn- thương mại- dịch vụ địa ốc Hoàng Quân Mê Kông, cho biết: Đêm 13/4/2012, Sang cùng 2 bạn nhậu là Nguyễn Ngân Giang (SN 1989) và Dương Văn Thiện (SN 1995) ở cùng ấp Mỹ Lợi đã bẻ gãy 19 cây dầu, 2 cây gừa kiểng, phá hỏng 4 tấm bảng quảng cáo, 2 bảng chỉ đường bằng kim loại của công ty, tổng thiệt hại trị giá trên 17,7 triệu đồng.
Quá trình điều tra cũng như tại tòa, Sang, Giang và Thiện thừa nhận: Khoảng 23 giờ ngày 13/4/2012, sau khi nhậu xong, cả 3 ngà say rủ nhau lên cầu Mỹ Hòa chơi.
Đến đoạn đường D3 của khu nhà ở Công ty CP Tư vấn- thương mại- dịch vụ địa ốc Hoàng Quân Mê Kông, Giang và Thiện nghe tiếng kêu “rắc, rắc” phía sau liền quay lại nhìn thì thấy Sang đang nắm kéo các đọt cây dầu trồng trên vỉa hè để bẻ nhưng không gãy.
Thấy vậy, Giang và Thiện liền quay trở lại. Giang leo lên cây kéo oằn đọt xuống cho Thiện và Sang bẻ gãy ngang giữa thân 19 cây dầu. Sau đó, cả 3 đi bộ dài theo khu vực này tiếp tục phá hỏng 4 bảng quảng cáo, bẽ gãy 2 cây gừa kiểng.
Đến đầu đường, Giang và Thiện thay nhau xô ngã làm hư 2 bảng chỉ dẫn bằng kim loại thì bị bảo vệ công ty phát hiện bắt giữ.
Chủ tọa phiên tòa hỏi: “Sao các bị cáo lại vô cớ đập phá tài sản người khác?” Cả Giang và Thiện đều bảo “do có uống rượu nên khi thấy Sang bẻ đọt cây thì làm theo chứ không biết tại sao làm vậy, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt”.
Theo HĐXX, thiệt hại tài sản các bị cáo gây ra tuy không lớn nhưng đã xâm phạm đến tài sản người khác một cách trái pháp luật. Cụ thể các bị cáo uống rượu vào đã phá hoại tài sản của Công ty CP Tư vấn- thương mại- dịch vụ địa ốc Hoàng Quân Mê Kông một cách vô cớ, gây thiệt hại tài sản công ty và mất an ninh trật tự địa phương.
Bị cáo Giang là người đã thành niên, lẽ ra khi thấy Sang phá tài sản người khác phải khuyên ngăn, ngược lại bị cáo đã tiếp tay cùng Sang và Thiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Bị cáo Thiện là người chưa thành niên nhưng tụ tập nhậu say rồi phá phách, hủy hoại tài sản người khác cũng cần xử nghiêm. Tuy nhiên, xét bị cáo chưa thành niên và có địa chỉ rõ ràng nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ để răn đe.
Tại tòa, đại diện Công ty CP Tư vấn- thương mại- dịch vụ địa ốc Hoàng Quân Mê Kông yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại hơn 17,7 triệu đồng, khấu trừ phần 5 triệu đồng các bị cáo gửi khắc phục trước đó, còn lại phải bồi thường tiếp trên 12,7 triệu đồng.
Tuy nhiên, theo HĐXX, phần thiệt hại trên do công ty đưa ra, không có chứng cứ chứng minh nên không được chấp nhận. Do đó, HĐXX TAND huyện Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt Giang 3 tháng tù giam, Thiện 2 năm cải tạo không giam giữ tội “Hủy hoại tài sản”. Riêng Sang do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên chỉ bị phạt hành chính.
| Tại khoản 1 Điều 143, Bộ luật Hình sự quy định tội “Hủy hoại tài sản” như sau: “Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ 500 ngàn đồng đến dưới 50 triệu đồng, hoặc dưới 500 ngàn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng, hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này, hoặc đã bị kết án về tội này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng- 3 năm”.
|
DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin