Chê lương công nhân, đi lừa gạt

Sau thời gian làm công nhân, bị cáo chê đồng lương không đủ sống đã đến Vĩnh Long làm tiếp viên và lừa chủ quán chiếm đoạt xe đem bán.

Sau thời gian làm công nhân, bị cáo chê đồng lương không đủ sống đã đến Vĩnh Long làm tiếp viên và lừa chủ quán chiếm đoạt xe đem bán.

Trịnh Thị Hảo (SN 1985- đăng ký thường trú Thôn 8, xã Quý Lộc, huyện Yên Định- Thanh Hóa) vào Nam lập nghiệp từ năm 2003. Sau thời gian đến tỉnh Bình Dương làm công nhân, Hảo chê đồng lương không đủ sống đã đến Vĩnh Long làm tiếp viên cho các quán cà phê. Những ngày làm tiếp viên “lưu động” ở Vĩnh Long, Hảo quen chị Nguyễn Thị Hiệp- chủ quán cà phê Kiều Oanh ở ấp Tân Vĩnh Thuận (xã Tân Ngãi- TP Vĩnh Long).

Theo cáo trạng ngày 24/4/2012, Hảo đến quán cà phê Kiều Oanh gặp chị Hiệp xin vào làm tiếp viên. Được chị Hiệp đồng ý, Hảo ở lại quán đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì nảy sinh ý định lừa chị Hiệp lấy xe gắn máy đem bán kiếm tiền xài nên giả vờ hỏi mượn xe đi chở đồ dùng cá nhân. Do đã quen biết trước nên chị Hiệp tin tưởng đưa xe cho Hảo mượn và chờ mãi đến hôm sau cũng không thấy Hảo quay lại trả xe, điện thoại thì không liên lạc được. Biết đã bị Hảo lừa, chị Hiệp liền đến báo Công an xã Tân Ngãi. “Sau gần 3 tháng bị mất xe, chồng tôi tình cờ phát hiện Hảo đang làm tiếp viên ở quán cà phê Ngọc Bích thuộc ấp An Hiệp (xã Long An- Long Hồ) liền báo công an và Hảo bị tạm giữ từ đó cho đến nay”- chị Hiệp cho biết.

Xét hành vi của Hảo đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nên Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố vụ án. Quá trình điều tra, Hảo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và cho biết đã bán chiếc xe 64H6-9106 của chị Hiệp cho anh Phạm Việt Khải tại quán cà phê Thảo Nguyên (Khóm 2, thị trấn Cái Nước, tỉnh Cà Mau) với giá 1,5 triệu đồng. Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra tiến hành thu hồi tang vật thì phát hiện xe gắn máy biển số 64H6-9106 bị mài mòn số khung và số máy. Qua trưng cầu giám định, kết quả cho thấy xe mang biển số 64H6-9106 thu hồi được không phải xe của chị Hiệp vì số khung, số máy bị mài mòn không phù hợp với số khung, số máy của chiếc xe chị Hiệp bị mất.

Khi được cơ quan điều tra triệu tập đến làm việc, anh Khải trình bày: Tối 24/4/2012, anh Trần Hoàng Nhân- chủ quán cà phê Thảo Nguyên điện thoại cho hay “có người cần bán xe đến coi mua được thì mua dùm vì người ta giận gia đình bỏ đi hết tiền”. Sau khi đến xem xe, anh Khải hỏi Nhân “giá 1,5 triệu đồng mua được không” thì Nhân bảo “rẻ hơn xe đạp, mua về cân bán sắt vụn cũng đủ vốn” nên Khải đồng ý mua xe 64H6-9106. “Trả tiền xong, tôi đem xe về nhưng sơ ý không kiểm tra. Vài ngày sau, tôi dẫn xe ra định mướn thợ sơn lại, nhưng lúc lau bụi phát hiện số máy bị mài mòn nên chỉ sơn lại bửng cho mới. Sau đó, tôi tìm cách liên hệ với người bán xe để hỏi giấy đăng ký nhưng không được. Đến ngày 9/8/2012, Công an TP Vĩnh Long mời tôi lên làm việc và thu hồi xe, tôi mới biết xe 64H6-9106 là xe ăn trộm”- anh Khải khai. Còn chủ quán cà phê Thảo Nguyên thì cho biết thêm: Lúc Hảo ghé quán cà phê gọi nước uống và kêu bán xe 64H6-9106 giá 1,5 triệu đồng. Anh Nhân có hỏi “sao bán xe?” thì Hảo trả lời “giận chồng bỏ nhà đi lỡ đường hết tiền nên bán”. Khi anh Nhân hỏi “xe có giấy đăng ký không?” thì Hảo cho biết “có nhưng lúc đi bỏ quên ở nhà chỉ có giấy chứng minh nhân dân (CMND)”. Vừa nói, Hảo vừa đưa CMND ra cho anh Nhân xem rồi năn nỉ: “Anh mua giúp em đi, xe này có giấy tờ đàng hoàng, tại giận gia đình bỏ đi hết tiền em mới bán, em có giấy CMND đầy đủ”. Anh Nhân bảo: “Thấy CMND tên Hảo và hình phù hợp với người bên ngoài nên tôi tưởng cô ta kẹt tiền thật liền điện cho anh Khải ở cùng xóm đang có nhu cầu mua xe đến xem và anh Khải đã đồng ý mua với giá 1,5 triệu đồng”.

Quá trình điều tra cũng như tại tòa, bị cáo Hảo và những người có liên quan đều bảo “không biết số máy, số khung xe 64H6-9106 bị mài mòn” nên Công an TP Vĩnh Long đã tách chiếc xe anh Khải giao nộp ra để điều tra xử lý theo vụ án khác. Riêng hành vi phạm tội của Trịnh Thị Hảo, do tài sản bị mất không thu hồi được, các bị hại đều yêu cầu Hảo bồi thường và đề nghị tòa xử nghiêm theo quy định của pháp luật nên bản án sơ thẩm TAND TP Vĩnh Long đã tuyên phạt Hảo 1 năm tù giam tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

DIỄM PHƯỢNG