Đắng lòng từ 2 vụ án hiếp dâm trẻ em

Nạn nhân là trẻ em gái, còn kẻ hại đời các em là những thanh niên hoặc là kẻ đã có vợ con. Khi dục vọng thấp hèn nổi lên, chúng đã cướp đi tuổi thơ hồn nhiên của các em, để lại hậu quả nghiêm trọng. Mới đây, TAND tỉnh Vĩnh Long đưa 2 vụ án “hiếp dâm trẻ em” ra xét xử.

Nạn nhân là trẻ em gái, còn kẻ hại đời các em là những thanh niên hoặc là kẻ đã có vợ con. Khi dục vọng thấp hèn nổi lên, chúng đã cướp đi tuổi thơ hồn nhiên của các em, để lại hậu quả nghiêm trọng. Mới đây, TAND tỉnh Vĩnh Long đưa 2 vụ án “hiếp dâm trẻ em” ra xét xử.

Dù có vợ, nhưng qua giới thiệu Nguyễn Minh Tâm (SN 1983, ngụ ấp Long Thạnh, xã Lục Sĩ Thành- Trà Ôn) quen với L.T.L. (chưa qua tuổi 13) ở ấp bên. Tâm và L. thường xuyên liên lạc nhau qua điện thoại. Đến ngày 19/5/2012, L. chủ động gọi điện rủ Tâm đến trường mình học và cùng đi chơi. Tâm bận công việc nhà nên không đi được và Tâm rủ L. đến nhà mình cho biết. Đến 15 giờ cùng ngày, L. đến nhà Tâm. Nói chuyện tại phòng khách khoảng 30 phút, Tâm nảy sinh ý định tà tâm, liền giật lấy điện thoại của L. rồi đi vào phòng ngủ. Tâm nói với L. muốn lấy lại điện thoại thì vào phòng sẽ trả lại...

L. vừa bước vào phòng thì Tâm khóa chốt cửa và Tâm lộ nguyên hình con “quỷ râu xanh”. L. với sức vóc trẻ em, không sao thoát được một thanh niên mạnh khỏe đang lên cơn thú tính. Sau khi thỏa mãn dục vọng, Tâm mới mở cửa cho L. ra về. Gia đình thấy L. có biểu hiện khác thường nên gặng hỏi thì L. khai bị Tâm dụ dỗ hại đời. Gia đình L. đã làm đơn tố cáo Tâm đến cơ quan pháp luật. Ngay sau đó, Tâm bị bắt và Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố Tâm tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Trước vành móng ngựa, Tâm khai rằng: Bị cáo chỉ biết L. đang là học sinh chớ không biết bao nhiêu tuổi. L. cũng cho rằng không biết Tâm có gia đình và chỉ xem Tâm là bạn bè bình thường.

Trong giờ nghị án, chúng tôi tiếp xúc với bà Lê Thị Định- cô ruột của L. và cũng là người thường xuyên nuôi dưỡng L. Giọng bà bùi ngùi: “Tui thấy nó (bị hại L.) không ăn uống, ngồi khóc một mình nên gặng hỏi nó mới kể lại sự việc. Cha mẹ nó làm thuê, làm mướn nên tui là người thường xuyên chăm sóc nó. Bây giờ xảy ra cớ sự này tui buồn quá…”

Bà Lê Thị Liên (mẹ của L.) ngồi co ro, buồn rầu: “L. vốn là học sinh giỏi nhưng từ khi xảy ra chuyện này cháu bỏ học. Đáng lẽ năm nay cháu học lớp 8 rồi, nhưng đến trường bị bạn bè chọc, mắc cỡ nên nghỉ. Hàng ngày có công việc cháu mới ra ngoài chứ bình thường chỉ biết quanh quẩn trong nhà. Cha cháu vì buồn nên muốn đi làm ăn xa để tránh lời ra tiếng vào của hàng xóm…”

Phiên tòa kết thúc với bản án 8 năm tù dành cho Tâm. Vụ án khép lại, kẻ hại đời L. phải trả giá, nhưng tuổi hồn nhiên, trong trắng và mặc cảm của L. thì làm sao mà tìm lại được. Cùng đau khổ như bị hại là vợ và cha mẹ già của Tâm bởi có thằng con trai, người chồng mang tội hiếp dâm... Có lẽ cũng hiểu được điều này nên trong giờ nghị án, Tâm ngồi bất động, không dám nhìn về phía gia đình bị hại và đôi mắt đỏ hoe...

“Ngủ nhầm” với trẻ em…

Học mới hết lớp 3, Nguyễn Hoàng Trung (SN 1991, ngụ Khóm 3, Phường 8- TP Vĩnh Long) bỏ học, sống bằng nghề làm thuê và lúc rảnh thường tụ tập ăn chơi với nhiều thành phần xấu tại địa phương.

Khoảng tháng 3/2011, Trung gặp và làm quen với Y.N. Y.N. tuy chưa đầy 13 tuổi (sinh ngày 11/8/1998, ngụ Phường 8- TP Vĩnh Long) nhưng có dáng người cao lớn phổng phao như trẻ trưởng thành. Sau nhiều lần đi chơi, giữa Trung và Y.N. nảy sinh tình cảm.

Đến ngày 31/5/2012, Trung và Y.N. cùng một số người bạn tổ chức tiệc nhậu tại nhà của anh Nguyễn Văn Tùng Lâm (Tân Ngãi). Lúc nhậu thì giữa Trung và Y.N. xảy ra cự cãi nên dừng lại. Trung và Y.N. say rượu ngủ chung tại nhà của Lâm dưới nền gạch. Đến rạng sáng hôm sau, tỉnh giấc Trung đòi “yêu” và Y.N. cũng gật đầu. Nghe tiếng động của 2 đứa, vợ anh Lâm thức giấc đi ra. Sợ bị phát hiện, 2 đứa quên “yêu” rồi ngủ luôn đến sáng. Tuy nhiên, sự việc sau đó bị mẹ của Y.N. phát giác và trình báo cơ quan công an. Trung bị bắt về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Hôm TAND tỉnh Vĩnh Long đưa Trung ra xét xử về tội “Hiếp dâm trẻ em”, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Trước khi vào nghị án, bị cáo được nói lời cuối cùng và đã cúi mặt xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình. Trong thời gian nghị án, Trung hối hận: Mình không biết Y.N. dưới 13 tuổi. Bản thân ít học, thiếu hiểu biết về pháp luật nên đâu biết làm vậy là phạm tội. Mình cứ nghĩ trai gái yêu nhau bình thường thôi. Đây cũng là bài học đắt giá cho mình… Tòa tuyên phạt Trung 8 năm tù giam.

Trẻ em- đối tượng đặc biệt được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm hại tình dục trẻ dưới 13 tuổi đều phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”. 2 vụ án trên là hồi chuông báo động tình trạng xâm hại tình dục đối với trẻ em xảy ra ngày càng nhiều ở các vùng nông thôn. Bị hại cũng như kẻ phạm tội đa phần thiếu hiểu biết về pháp luật, thiếu sự quan tâm của cha mẹ. Bởi thế, các ban ngành, đoàn thể cần tuyên truyền sâu rộng đến mọi người để hiểu và phòng tránh những trường hợp đáng tiếc xảy ra.

Bài, ảnh: THANH HOÀI- TRUNG HƯNG