Gần ma túy thì... “đen”

Biết vướng vào ma túy là hại mình và khổ cả gia đình, nhưng các bị cáo vẫn cứ lao vào như con thiêu thân để rồi phải trả giá bằng những tháng năm tù tội.

Biết vướng vào ma túy là hại mình và khổ cả gia đình, nhưng các bị cáo vẫn cứ lao vào như con thiêu thân để rồi phải trả giá bằng những tháng năm tù tội.

Trẻ đẹp, có học thức nhưng Phạm Thị Thao (SN 1985- ngụ đường Ngô Thời Nhậm, Phường 1, TP Cao Lãnh- Đồng Tháp) không giữ được mình trước những cám dỗ tai hại của ma túy nên đã “nối gót” theo chồng vào vòng lao lý. Người thân của Thao cho biết: “Chồng Thao nghiện ma túy, bị bắt đi cai nghiện tập trung cả năm nay. Giờ đến lượt Thao đi tù cũng vì ma túy. Tội nghiệp đứa con mới hơn 3 tuổi ở nhà không ai lo, phải nương nhờ bà nội”.

Hôm ra tòa, Thao cho biết: “Nghiện heroin từ sau Tết Nguyên đán năm 2012, trung bình mỗi ngày sử dụng từ 2- 3 tép”. Chủ tọa phiên tòa hỏi: “Nghĩa là mỗi ngày bị cáo phải bỏ ra 2- 3 trăm ngàn đồng để mua ma túy. Tiền đâu bị cáo có?” Thao bảo: “Tiền bị cáo kiếm được trong thời gian đi hợp tác lao động ở Malaysia”. Chủ tọa lại chất vấn: “Chồng bị bắt, bị cáo trở thành trụ cột trong gia đình, sao không dùng số tiền đó nuôi con lại mang đi sử dụng ma túy? Bị cáo biết dính vào ma túy hậu quả sẽ như thế nào không?” Thao cúi đầu, đáp: “Bị cáo biết ma túy rất tai hại. Trước đây, thấy chồng mỗi khi lên cơn vật vã, bị cáo sợ lắm nhưng từ lúc chồng bị bắt, bị cáo buồn nên tìm đến ma túy cho đỡ buồn”.

Ngoài những lần mua ma túy từ bạn bè thân quen của chồng, khoảng 8 giờ 30 ngày 13/6/2012, Thao tìm gặp Nguyễn Hữu Nghĩa (SN 1984- ngụ Khóm 5, Phường 1- TP Cao Lãnh) rủ đi uống cà phê. Trên đường đi, Thao hỏi Nghĩa biết chỗ nào bán ma túy để mua sử dụng. Nghĩa cho biết “ở Vĩnh Long có” và rủ Thao hùn tiền (mỗi người 500.000đ). Thao đồng ý và cả 2 cùng qua TP Vĩnh Long mua ma túy. Khi đến khu vực chợ An Thái Trung thuộc huyện Cái Bè (Tiền Giang), Nghĩa ghé vào tiệm thuốc tây mua 2 ống kim tiêm rồi tiếp tục chở Thao qua cầu Mỹ Thuận. Tại một quán cà phê ở Phường 9 (TP Vĩnh Long), Nghĩa đưa 1 triệu đồng cho người thanh niên tên Đen (chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể) mua 10 tép heroin. Sau đó, Nghĩa kêu Thao vào nhà vệ sinh của quán mỗi người sử dụng một tép, số heroin còn lại cả 2 thỏa thuận để Nghĩa cất giữ mang về sử dụng chung, nhưng trên đường về thì cả 2 bị công an phát hiện bắt giữ. Qua giám định, 8 tép heroin thu trong người Nghĩa có trọng lượng 0,3145 gam, đủ trọng lượng để xử lý hình sự nên cơ quan điều tra đã khởi tố Nghĩa và Thao tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Trước tòa, Nghĩa và Thao thừa nhận đầy đủ hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối lỗi. Thao bảo: “Chỉ vì thiếu nghĩ suy, bị cáo đã bước vào con đường nghiện ngập. Giờ lâm cảnh tội tù, con nhỏ phải bơ vơ, bị cáo hối hận lắm. Xin tòa giảm nhẹ hình phạt”.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ như thật thà khai báo; bị cáo Thao chưa có tiền án, tiền sự, gia đình thuộc diện có công với cách mạng,… và đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo; còn bị cáo Nghĩa có nhiều thành tích trong việc giúp Công an Đồng Tháp phá 3 vụ án ma túy và bị nghiện lại trong quá trình tiếp xúc với các con nghiện nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt,… Tuy nhiên, HĐXX đã bác lời bào chữa trên và cho rằng: Bản thân bị cáo Nghĩa đã có 2 tiền sự, tiền án về hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn tái phạm với vai trò chính (chỉ chỗ, nhận tiền rồi chở Thao qua TP Vĩnh Long mua ma túy và cất giữ ma túy); còn bị cáo Thao biết rõ tác hại của ma túy nhưng không lấy bài học của chồng để tránh lại ăn chơi sa đà dẫn đến lệ thuộc vào ma túy và phạm tội nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giúp bị cáo cai được ma túy. Do đó, TAND TP Vĩnh Long đã tuyên bản án sơ thẩm, phạt Nghĩa 3 năm tù giam, Thao 2 năm tù giam tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (ảnh).

Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG