“Lượm” xe ngoài đường (?!)

Trước tòa, bị cáo khai thấy xe gắn máy dựng dưới lòng đường giữa đêm khuya không người giữ nên “lượm”. Còn bị hại thì cho rằng bị cáo đã đột nhập vào nhà lấy trộm xe.

Trước tòa, bị cáo khai thấy xe gắn máy dựng dưới lòng đường giữa đêm khuya không người giữ nên “lượm”. Còn bị hại thì cho rằng bị cáo đã đột nhập vào nhà lấy trộm xe.

Vụ mất trộm xảy ra vào ngày 16/12/2011, nhưng hơn 8 tháng sau mới được xét xử. Nguyên do khi bị phát hiện, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (áo trắng, SN 1980- ngụ Khóm 1, Phường 3- TP Vĩnh Long) bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 30/4/2012 mới bị bắt. Quá trình điều tra, lời khai của bị cáo và bị hại trái ngược nhau nên cơ quan điều tra phải mất khá nhiều thời gian xác minh, truy tìm chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

Theo lời trình bày của chị Châu Thị Thu Hà- ngụ đường Nguyễn Thị Minh Khai (Phường 1): Chiều 15/12/2011, như thường lệ, con gái chị Hà là Châu Hà My dẫn xe gắn máy 64H4-7867 do chị Hà đứng tên vào đậu ở phòng khách trong nhà, chìa khóa xe để trên tủ thờ và xe không có khóa cổ. Cạnh đó là xe gắn máy 64F5-0880 của Châu Hoài Ân (con trai chị Hà). Khoảng 0 giờ ngày 16/12/2011, Ân thức dậy dẫn xe 64F5-0880 ra ngoài đi làm. Lúc ra khỏi nhà, Ân chỉ cài chốt lại và không khóa cửa. Đến 3 giờ 30, chị Hà thức dậy phát hiện cửa nhà khép hờ, chìa khóa xe vẫn còn trên tủ thờ nhưng xe 64H4-7867 thì biến mất liền báo Công an Phường 1.

Qua xác minh, Công an Phường 1 phát hiện xe 64H4-7867 của chị Hà đang đậu tại nhà anh Bùi Văn Cảnh ở Khóm 2 (Phường 3) liền phối hợp Công an Phường 3 đến nhà anh Cảnh lập biên bản. Bước đầu làm việc, anh Cảnh cho biết xe 64H4-7867 do bạn là Nguyễn Anh Tuấn mang đến gửi lúc 4 giờ rạng sáng 16/12/2011 và hẹn chiều sẽ đến lấy. Ngay sau đó, Công an Phường 1 tiến hành thu hồi tang vật giao cơ quan điều tra Công an TP Vĩnh Long xử lý.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Tuấn trở lại nhà anh Cảnh lấy xe 64H4-7867 như đã hẹn thì được Cảnh cho biết xe đã bị công an thu hồi. Biết hành vi trộm xe của mình đã bị phát hiện, Tuấn bỏ trốn đến TP Hồ Chí Minh. Ngày 29/4/2012, Tuấn quay về Vĩnh Long và bị bắt vào ngay hôm sau.

Quá trình điều tra cũng như trước tòa, Tuấn không thừa nhận đã vào nhà chị Hà trộm xe mà cho rằng đã “lượm” được ở ngoài đường. Theo lời Tuấn khai: Khoảng 3 giờ 30 rạng sáng 16/12/2011, trên đường đi bộ từ Phường 1 về nhà, đến đường Võ Thị Sáu thì phát hiện xe 64H4-7867 dựng dưới lòng đường. Tuấn đến gần quan sát thấy xe không khóa cổ liền nảy sinh ý định chiếm đoạt nên đã dẫn xe 64H4-7867 đến nhà anh Cảnh gửi. Mục đích định tìm nơi bán xe lấy tiền tiêu xài, nhưng chưa kịp bán thì bị công an phát hiện thu hồi tang vật.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu thập các tài liệu thể hiện từ địa điểm nhà chị Hà đến nơi Tuấn khai lấy xe ở đường Võ Thị Sáu có khoảng cách 400m. Chị Hà và các thành viên trong nhà đều xác định xe 64H4-7867 trước khi bị lấy cắp được quản lý tại nhà, không có dựng ở lòng đường Võ Thị Sáu.

Qua chất vấn công khai tại tòa, Tuấn không chứng minh được việc phát hiện xe 64H4-7867 đậu ở lòng đường Võ Thị Sáu và không vào nhà chị Hà lấy cắp như đã khai. Do đó, Tuấn phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Riêng Bùi Văn Cảnh khi đồng ý cho Tuấn gửi xe không biết đây là tài sản trộm cắp nên cơ quan điều tra không xử lý.

Mặc dù tài sản Tuấn chiếm đoạt (qua giám định xe 64H4-7867 của chị Hà trị giá 3,5 triệu đồng) đã được thu hồi trả chủ, nhưng theo HĐXX: Do bị cáo đã nhiều lần phạm tội (4 tiền án về tội trộm cắp) và biết rõ lấy tài sản người khác là vi phạm pháp luật nhưng Tuấn vẫn bất chấp nhằm mục đích có tiền tiêu xài, thể hiện sự xem thường pháp luật nên cần xử nghiêm để răn đe và giúp bị cáo nhận ra lỗi lầm mà sửa đổi. Do đó, TAND TP Vĩnh Long đã tuyên bản án sơ thẩm phạt Tuấn 1 năm tù giam tội “Trộm cắp tài sản”.

Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG