Ngày 28/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi).
(VLO) Ngày 28/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi).
 |
| Đại biểu tham gia phiên thảo luận dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi). |
Đóng góp quy định về “đổi mới Tòa án nhân dân (TAND) cấp tỉnh, TAND cấp huyện theo thẩm quyền xét xử”, có ý kiến không tán thành quy định đổi mới TAND cấp tỉnh thành TAND phúc thẩm, TAND cấp huyện thành TAND sơ thẩm. Đại biểu đề nghị thí điểm về tổ chức tòa án theo thẩm quyền xét xử tại một số địa phương.
Tuy nhiên, cũng có đề nghị nên đổi mới tổ chức TAND cấp tỉnh, TAND cấp huyện theo thẩm quyền xét xử là phù hợp và cần thiết.
Theo đó, việc tổ chức lại các tòa án theo thẩm quyền xét xử (sơ thẩm- phúc thẩm) để khắc phục tình trạng quan hệ giữa cấp tòa án là quan hệ hành chính; góp phần thực hiện nguyên tắc độc lập xét xử. Bên cạnh đó, tiếp tục khẳng định tòa án là cơ quan xét xử của Nhà nước, thực hiện thẩm quyền tài phán của quốc gia chứ không phải là tòa án của tỉnh, huyện.
Đặc biệt, đây là bước tiến lớn về đổi mới tư duy chính trị- pháp lý, phù hợp định hướng cải cách tư pháp chứ không đơn thuần là thay đổi tên gọi.
Về vấn đề bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự tham gia tố tụng liên quan nhóm yếu thế, đề nghị cần quy định rõ, cụ thể hơn nhóm yếu thế nhằm bảo đảm đầy đủ các nhóm đối tượng yếu thế được hỗ trợ các quyền lợi chính đáng được hưởng.
Bởi, nhóm đối tượng yếu thế quy định trong dự thảo luật này có thể là những người không có khả năng, điều kiện thu thập chứng cứ, người yếu thế về sức khỏe, người không có hiểu biết về pháp luật, lĩnh vực mà họ tham gia tố tụng, các lĩnh vực, ngành, mục tiêu của các chương trình hướng đến…
Tin, ảnh: B.THANH-Đ.THI
