Quốc hội vừa thảo luận tại hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn (sửa đổi).
Quốc hội vừa thảo luận tại hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn (sửa đổi).
Qua thảo luận, các đại biểu (ĐB) Quốc hội rất sôi nổi, thẳng thắn, trách nhiệm và thống nhất ý kiến về nhiều nội dung của dự thảo nghị quyết. Đa số ý kiến ĐB tán thành về sự cần thiết, cần phải sửa đổi Nghị quyết 35 và nhiều nội dung trong dự thảo nghị quyết này. Song, các ĐB cũng đề xuất nhiều ý kiến khác nhau về các nội dung cụ thể của dự thảo nghị quyết.
Về thời hạn và thời điểm lấy phiếu, đa số ý kiến ĐB đề nghị nên mỗi nhiệm kỳ 2 lần lấy phiếu tín nhiệm vào năm thứ 2 và năm thứ 4 của nhiệm kỳ. Về mức đánh giá tín nhiệm, đa số ý kiến ĐB đề nghị nên quy định 2 mức là tín nhiệm và không tín nhiệm.
Cũng có ý kiến đề nghị 3 mức như dự thảo, nhưng cũng có một số ý kiến đề nghị cách thể hiện khác nhau. Về hệ quả của việc lấy phiếu tín nhiệm, có nhiều ý kiến đồng ý với dự thảo nhưng cũng có ý kiến đề nghị phân biệt rõ trong trường hợp quá bán là không tín nhiệm nhưng dưới 2/3 hoặc trường hợp trên 2/3 thì có ý kiến nêu cần phải quy định rõ luôn việc để Quốc hội quyết định việc bỏ phiếu, thời gian bỏ phiếu.
Các vấn đề khác, các ĐB Quốc hội đề nghị về tên gọi của nghị quyết, nên cân nhắc lại lấy tên gọi là việc bỏ phiếu tín nhiệm đối với các chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu, phê chuẩn hoặc có ý kiến nêu việc lấy phiếu tín nhiệm ở Quốc hội và HĐND các cấp thì việc này tùy thuộc vào cả phạm vi đối tượng lấy phiếu.
Có ý kiến đề nghị nên bổ sung thêm các tiêu chí đánh giá về việc lấy phiếu tín nhiệm như tham vấn ý kiến của cử tri nơi cư trú, nơi công tác và có thể cân nhắc lại cả kỹ thuật cũng như cách thể hiện ở trong một số điều cho đảm bảo thống nhất.
THANH QUYÊN
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin