Báo Vĩnh Long nhận được đơn kêu cứu của ông Trần Văn Út (ngụ ấp Long Hưng, xã Thanh Đức- Long Hồ) phản ánh về việc không có lối đi ra đường công cộng, khiến nhu cầu đi lại hàng ngày của các thành viên trong gia đình gặp nhiều khó khăn.
Lối đi tạm thời để di chuyển ra đường công cộng trong thời gian chờ tòa án giải quyết theo yêu cầu của gia đình ông Trần Văn Út. |
Báo Vĩnh Long nhận được đơn kêu cứu của ông Trần Văn Út (ngụ ấp Long Hưng, xã Thanh Đức- Long Hồ) phản ánh về việc không có lối đi ra đường công cộng, khiến nhu cầu đi lại hàng ngày của các thành viên trong gia đình gặp nhiều khó khăn.
Vụ việc này được chính quyền địa phương hòa giải nhưng không đi đến thống nhất nên đã khởi kiện ra tòa.
Trong đơn kêu cứu, ông Trần Văn Út trình bày, lối đi trên được một số hộ dân cho ông đi nhờ từ trước năm 1975. Sau đó, khi DNTN Bất động sản H.H. mua lại các phần đất của những hộ này, họ cho người xây tường, kéo lưới B40 rào chắn ngang lối đi.
Lối đi duy nhất mà ông sử dụng tạm thời là di chuyển dưới con rạch để ra đường công cộng cũng bị doanh nghiệp đắp đập chắn ngang.
“Gia đình tôi giờ giống như cục nhân bị kẹt bên trong. Trong khi đó, việc đưa rước mấy đứa cháu đi học tới lui hàng ngày rất bất tiện vì phải di chuyển bằng xuồng.
Trong thời gian chờ tòa án xem xét giải quyết, tôi có đề nghị phía chủ doanh nghiệp mở cho một lối đi tạm thời nhưng họ không đồng ý. Do đó, tôi mong ngành chức năng sớm giải quyết vụ việc để gia đình tôi có một lối đi thuận tiện nhất ra đường công cộng”- ông Út kêu cứu.
Trao đổi với phóng viên Báo Vĩnh Long về vụ việc trên, lãnh đạo UBND xã Thanh Đức cho biết lối đi ông Út yêu cầu mở không phải là đường công cộng mà có một phần diện tích hiện thuộc quyền sở hữu của doanh nghiệp nên khi xảy ra tranh chấp, địa phương đã tiến hành các bước hòa giải theo đúng trình tự, quy định pháp luật.
“Tuy nhiên, các bên không tìm được tiếng nói chung nên chúng tôi đã hướng dẫn đương sự khởi kiện đến TAND huyện Long Hồ.
Trong thời gian chờ tòa án giải quyết, địa phương đã yêu cầu chủ doanh nghiệp tháo dỡ con đập để ông Út sử dụng tạm thời lối đi dưới rạch ra đường công cộng theo yêu cầu của gia đình ông ấy”- bà Huỳnh Ngọc Phấn- Chủ tịch UBND xã Thanh Đức thông tin với phóng viên.
Qua ghi nhận, việc hộ ông Trần Văn Út mong muốn có một lối đi ra đường công cộng là nhu cầu chính đáng. Do đó, các cơ quan chức năng cần sớm xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc để mở lối đi thuận lợi theo yêu cầu của người dân.
Theo Điều 254 Bộ luật Dân sự quy định quyền về lối đi qua như sau: Chủ sở hữu có bất động sản bị vây bọc bởi các bất động sản của các chủ sở hữu khác mà không có hoặc không đủ lối đi ra đường công cộng, có quyền yêu cầu chủ sở hữu bất động sản vây bọc dành cho mình một lối đi hợp lý trên phần đất của họ. Lối đi được mở trên bất động sản liền kề nào mà được coi là thuận tiện và hợp lý nhất, có tính đến đặc điểm cụ thể của địa điểm, lợi ích của bất động sản bị vây bọc và thiệt hại gây ra là ít nhất cho bất động sản có mở lối đi. Chủ sở hữu bất động sản hưởng quyền về lối đi qua phải đền bù cho chủ sở hữu bất động sản chịu hưởng quyền, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Vị trí, giới hạn chiều dài, chiều rộng, chiều cao của lối đi do các bên thỏa thuận, bảo đảm thuận tiện cho việc đi lại và ít gây phiền hà cho các bên; nếu có tranh chấp về lối đi thì có quyền yêu cầu tòa án, cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác xác định. |
Bài, ảnh: PHẠM TẤN
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin