Ông Nguyễn Hải Bạch (ngụ số 94/16, đường 14 Tháng 9, Phường 5- TP Vĩnh Long) yêu cầu: Tôi có người em tên Nguyễn Thị Xuân Mai (ngụ ấp An Hòa A, xã Bình Ninh- Tam Bình). Em tôi có đường dẫn nước vào ruộng, nhưng vào tháng 10/2010 khi chuẩn bị xuống giống thì gia đình của bà Trần Thị Út (ngụ cùng địa phương với em tôi) ngang nhiên bí đường nước.
Ông Nguyễn Hải Bạch (ngụ số 94/16, đường 14 Tháng 9, Phường 5- TP Vĩnh Long) yêu cầu: Tôi có người em tên Nguyễn Thị Xuân Mai (ngụ ấp An Hòa A, xã Bình Ninh- Tam Bình). Em tôi có đường dẫn nước vào ruộng, nhưng vào tháng 10/2010 khi chuẩn bị xuống giống thì gia đình của bà Trần Thị Út (ngụ cùng địa phương với em tôi) ngang nhiên bí đường nước.
Ngày 15/1/2013, Tòa án nhân dân huyện Tam Bình đưa vụ việc ra xét xử, tòa án đã chấp nhận đơn của em tôi và buộc bà Trần Thị Út phải cho em tôi sử dụng đường nước.
Đến ngày 2/3/2013, tôi làm đơn gửi Chi cục Thi hành án (THA) dân sự huyện Tam Bình xin được THA. Thấy lâu quá mà Chi cục THA không giải quyết, tôi trực tiếp đến Chi cục THA và được trả lời là chờ sắp xếp công việc.
Sau khi nhận đơn của ông, chúng tôi đã liên hệ với Chi cục THA dân sự huyện Tam Bình và được ông Nguyễn Thế Tạo- Chấp hành viên trả lời như sau:
Căn cứ Bản án số 07/2013/DSST ngày 15/1/2013 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, có hiệu lực pháp luật.
Ngày 2/4/2013, bà Xuân Mai làm đơn yêu cầu THA. Ngày 15/4/2013, Chi cục THA dân sự huyện Tam Bình ra Quyết định THA số 347/QĐ-CCTHA buộc bà Trần Thị Út (ngụ ấp An Hòa A, xã Bình Ninh) phải cho bà Nguyễn Thị Xuân Mai được sử dụng phần đường nước ngang 1,6m, dài 74m thuộc chiết thửa số 83 (tọa lạc ấp An Hòa A, xã Bình Ninh- Tam Bình) để dẫn nước ra vào phục vụ tưới tiêu đối với phần đất thửa số 82 của bà Mai có vị trí bên trong thửa số 83 của bà Út.
Ngày 18/6/2013, Chi cục THA dân sự huyện Tam Bình làm việc với bà Út, bà không chấp nhận cho bà Mai sử dụng đường nước, bà Út cho rằng đường nước thuộc quyền sử dụng của bà, bà không đồng tình với bản án của tòa án và đề nghị họp dân để giải quyết.
Ngày 23/7/2013, Chi cục THA kết hợp với chính quyền địa phương mời bà Xuân Mai và bà Út để thỏa thuận THA.
Qua phân tích của Chi cục THA, chính quyền địa phương, đoàn thể cuối cùng hai bên đã thống nhất là bà Út chấp nhận cho bà Xuân Mai sử dụng đường nước như bản án đã tuyên, bà Mai có trách nhiệm bảo quản sử dụng không làm ảnh hưởng đến bà Út và phải bảo quản ngôi mộ của mẹ bà Út để tránh sạt lở, phía bà Mai và ông Bạch có trách nhiệm vận động bà Hoa (chị của bà Mai) cho bà Út khai thông đường nước và bà Út có trách nhiệm bảo quản.
Đến ngày 26/8/2013, bà Mai đến Chi cục THA trình bày là hai bên không thực hiện được theo biên bản thỏa thuận ngày 23/7/2013 và bà Xuân Mai yêu cầu tiếp tục THA.
Đến nay bản án chưa tổ chức thi hành xong, vì vậy Chi cục THA dân sự huyện Tam Bình sẽ tiếp tục vận động bà Út tự nguyện THA. Đồng thời đề nghị Tòa án huyện Tam Bình giải thích bản án vì bản án tuyên cho bà Xuân Mai sử dụng đường nước nhưng không nói rõ tứ cận chỉ có chiều ngang, dài, thửa đất nên không thể tiến hành cưỡng chế THA được.
PHÒNG BẠN ĐỌC
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin