Ông Nguyễn Hoàng Dũng, ngụ ấp Phú Ninh, xã Song Phú- Tam Bình khiếu nại: Căn cứ Công văn số 2264 /UBND ngày 11/10/2013 của UBND huyện Tam Bình về việc trả lời đơn tố cáo của ông Nguyễn Hoàng Dũng, nội dung đơn tố cáo và cách xử lý với hình thức kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Lê Văn Lâm, chức vụ Chủ tịch UBND xã Song Phú, Tam Bình không phù hợp quy định pháp luật.
Ông Nguyễn Hoàng Dũng, ngụ ấp Phú Ninh, xã Song Phú- Tam Bình khiếu nại: Căn cứ Công văn số 2264 /UBND ngày 11/10/2013 của UBND huyện Tam Bình về việc trả lời đơn tố cáo của ông Nguyễn Hoàng Dũng, nội dung đơn tố cáo và cách xử lý với hình thức kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Lê Văn Lâm, chức vụ Chủ tịch UBND xã Song Phú, Tam Bình không phù hợp quy định pháp luật.
Trên cơ sở việc thực hiện của ông Lê Văn Lâm đã quá cụ thể mang tính chất tham nhũng, lạm dụng chức quyền có chủ mưu chiếm dụng tài sản xã hội chủ nghĩa, hơn nữa ông Lê Văn Lâm là đảng viên, cán bộ lãnh đạo của UBND xã Song Phú.
Qua hành vi vi phạm pháp luật của ông Lâm, đã làm ảnh hưởng đến việc xây dựng Đảng, liên quan đến niềm tin của nhân dân đối với chính quyền. Trong khi mọi người công dân đều phải chấp hành và thực hiện pháp luật của Nhà nước còn ông là cán bộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn đã chiếm phần đất là 53,2m2 gắn liền với lô F1 ở cụm tuyến chung cư vượt lũ ấp Phú Ninh (xã Song Phú- Tam Bình).
Thiết nghĩ, mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, trường hợp một công dân vi phạm pháp luật sẽ bị phạt tù hay một hình thức nào khác tùy theo hành vi vi phạm pháp luật, còn ông Lâm đã có chủ mưu chiếm đất thể hiện trong Công văn số 2262 của UBND huyện Tam Bình, nên việc chỉ đạo xử lý kiểm điểm đối với trách nhiệm của ông Lâm, khắc phục hậu quả là chưa đúng với quy định của pháp luật.Vì vậy, rất mong các cơ quan chức năng có biện pháp xử lý đối với vụ việc trên.
Sau khi nhận được thư ông, chúng tôi đã liên hệ với UBND huyện Tam Bình và được trả lời như sau:
Việc khiếu nại của ông, theo quy định còn thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện Tam Bình, nhưng hiện tại ông không gửi đơn cho UBND huyện Tam Bình. Vì vậy, muốn được giải quyết ông phải làm đơn gửi UBND huyện Tam Bình, khi nhận được đơn UBND huyện sẽ tổ chức đối thoại.
Vì theo quy định tại Điều 30 Luật Khiếu nại thì trong quá trình giải quyết khiếu nại lần đầu, nếu yêu cầu của người khiếu nại và kết quả xác minh nội dung khiếu nại còn khác nhau thì người giải quyết khiếu nại tổ chức đối thoại với người khiếu nại, người bị khiếu nại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan để làm rõ nội dung khiếu nại, yêu cầu của người khiếu nại và hướng giải quyết khiếu nại; việc đối thoại phải tiến hành công khai, dân chủ.
Người giải quyết khiếu nại có trách nhiệm thông báo bằng văn bản với người khiếu nại, người bị khiếu nại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, cơ quan, tổ chức có liên quan biết thời gian, địa điểm, nội dung việc đối thoại.
Khi đối thoại, người giải quyết khiếu nại phải nêu rõ nội dung cần đối thoại, kết quả xác minh nội dung khiếu nại; người tham gia đối thoại có quyền trình bày ý kiến, đưa ra chứng cứ liên quan đến khiếu nại và yêu cầu của mình.
Việc đối thoại phải được lập thành văn bản; biên bản phải ghi rõ ý kiến của những người tham gia, kết quả đối thoại, có chữ ký hoặc điểm chỉ của người tham gia; trường hợp người tham gia đối thoại không ký, điểm chỉ xác nhận thì phải ghi rõ lý do; biên bản này được lưu vào hồ sơ vụ việc khiếu nại.
Kết quả đối thoại là một trong những căn cứ để giải quyết khiếu nại.
PHÒNG BẠN ĐỌC
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin