Năm 1989, tôi mua căn nhà số C27 đường Hưng Đạo Vương, diện tích 72m2. Năm 1993, tôi tách căn nhà C27 thành 2 căn, căn C27, diện tích 47m2, căn C27B diện tích 25m2. Ngày 28/12/2000, UBND tỉnh Vĩnh Long cấp cho tôi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 2 căn nhà trên với diện tích 63,6m2, thiếu của tôi 8,4m2. Do kinh tế khó khăn phải đi làm ăn xa nên tôi không khiếu nại ngay
Ông Nguyễn Thanh Bình, ngụ số C27, đường Hưng Đạo Vương, Phường 1- TP Vĩnh Long có thư như sau: Năm 1989, tôi mua căn nhà số C27 đường Hưng Đạo Vương, diện tích 72m2. Năm 1993, tôi tách căn nhà C27 thành 2 căn, căn C27, diện tích 47m2, căn C27B diện tích 25m2. Ngày 28/12/2000, UBND tỉnh Vĩnh Long cấp cho tôi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 2 căn nhà trên với diện tích 63,6m2, thiếu của tôi 8,4m2. Do kinh tế khó khăn phải đi làm ăn xa nên tôi không khiếu nại ngay thời điểm đó.
Ngày 14/5/2001, tôi làm đơn xin sửa chữa căn nhà số C27B và được UBND Phường 1 chấp nhận, sau đó vợ chồng ông Lê Chí Kiên và bà Võ Thị Ngọc Điệp tiến hành sửa chữa căn nhà C27B, mọi chi phí do vợ chồng ông Kiên chịu.
Ngày 16/7/2001, tôi làm hợp đồng cho vợ chồng ông Kiên thuê căn nhà số C27B với giá thỏa thuận là 1.000.000 đ/tháng trong vòng 5 năm và để trả lại chi phí mà vợ chồng ông Kiên đã bỏ ra khi sửa chữa, tôi thỏa thuận là mỗi tháng sẽ trừ là 300.000đ và khi hết hợp đồng căn nhà vẫn thuộc quyền sở hữu của tôi. Tờ hợp đồng này được UBND Phường 1 xác nhận ngày 18/7/2001.
Ngày 15/9/2003, tôi làm đơn khiếu nại gửi UBND Phường 1 về việc cấp thiếu 8,4m2, trong quá trình giải quyết khiếu nại của tôi, ông Kiên lấy lý do là phần đất cho thuê chưa xác định được sở hữu nên chưa thanh toán tiền nhà cho tôi và đợi kết luận của phường.
Về phần tôi, tôi không đồng ý vì tôi cho ông Kiên thuê nhà chứ không cho thuê đất, nếu đất có xảy ra tranh chấp thì đó là việc của tôi với chính quyền địa phương, không liên quan đến ông Kiên nên việc ông Kiên đợi kết luận của cơ quan chức năng rồi mới thực hiện hợp đồng là vô lý.
Tóm lại, tôi và vợ chồng ông Lê Chí Kiên tranh chấp hợp đồng thuê nhà từ năm 2003 đã được các cấp chính quyền và tòa án giải quyết nhưng chưa có kết quả. Đến ngày 14/3/2013, tôi tiếp tục gửi đơn đến Tòa án nhân dân TP Vĩnh Long yêu cầu xét xử vụ án của tôi với vợ chồng ông Kiên nhưng đến nay vẫn chưa thấy trả lời.
Sau khi nhận được thư của ông, chúng tôi đã liên hệ với Tòa án nhân dân TP Vĩnh Long và được thẩm phán Nguyễn Thị Thu Vân trả lời như sau:
Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa số 11, tờ bản đồ số 14 do UBND TP Vĩnh Long cấp cho hộ gia đình bà Nguyễn Thị Bé Sáu và tờ khai đăng ký ngày 20/6/2000, bà Nguyễn Thị Bé Sáu khai thành viên trong hộ gồm: Nguyễn Thanh Bình, Nguyễn Thị Bé Sáu, Nguyễn Thị Thanh Vân và Nguyễn Thị Thanh Hằng.
Vì vậy, theo quy định thì phải đưa những người có liên quan vào tham gia tố tụng. Tòa án phải thu thập ý kiến của bà Nguyễn Thị Thanh Vân, nhưng hiện nay bà Nguyễn Thị Thanh Vân đang định cư ở nước ngoài nên chưa có kết quả.
Tòa án đã yêu cầu gia đình cung cấp văn bản ủy quyền của bà Nguyễn Thị Thanh Vân cho cha mẹ (giấy ủy quyền này phải được hợp pháp hóa lãnh sự) nhưng hiện nay gia đình chưa cung cấp được giấy ủy quyền.
Như vậy, sau khi thu thập đủ chứng cứ tòa án sẽ đưa vụ việc ra xét xử.
PHÒNG BẠN ĐỌC
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin