Ý kiến đóng góp dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi)

Luật sư Lôi Thị Dung: Về trách nhiệm của cơ quan có thẩm quyền trong việc bảo vệ quyền dân sự: thống nhất chọn ý kiến thứ hai vì Hiến pháp là đạo luật gốc, quy định chung trách nhiệm của tòa án trong việc bảo vệ quyền dân sự của cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác.

[links(left)]

Luật sư Lôi Thị Dung: Về trách nhiệm của cơ quan có thẩm quyền trong việc bảo vệ quyền dân sự: thống nhất chọn ý kiến thứ hai vì Hiến pháp là đạo luật gốc, quy định chung trách nhiệm của tòa án trong việc bảo vệ quyền dân sự của cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác.

Vì vậy, cần phải quy định rõ trách nhiệm của tòa án trong việc bảo vệ quyền dân sự của cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng giải quyết các trường hợp thực tế. Tuy nhiên, quy định việc áp dụng lẽ công bằng để xem xét, giải quyết các vụ, việc dân sự khi chưa có điều luật để áp dụng là không khả thi vì việc áp dụng này mang tính chủ quan, dễ dẫn đến sai phạm. Do đó, luật cần quy định cụ thể về việc giải quyết các vụ, việc dân sự khi chưa có điều luật để áp dụng.

Thống nhất chọn ý kiến thứ nhất đối với các nội dung: về quyền nhân thân; về hình thức sở hữu; về lãi suất trong hợp đồng vay tài sản.

Thống nhất chọn ý kiến thứ hai đối với các nội dung: về thời điểm xác lập quyền sở hữu và các vật quyền khác; về thời hiệu.

PHÒNG BẠN ĐỌC