Trộm chó lãnh án

Cập nhật, 13:46, Thứ Năm, 30/04/2015 (GMT+7)

Ngày đi làm hồ, chạy xe ôm, tối các bị cáo rủ nhau trộm chó và đã bị xử phạt nhiều lần nhưng vẫn không từ bỏ.

Dụng cụ tự chế dùng để bắt trộm chó được công an thu giữ.
Dụng cụ tự chế dùng để bắt trộm chó được công an thu giữ.

Nguyễn Thành Tuấn (SN 1977- hộ khẩu thường trú Khóm 4, Phường 9- TP Vĩnh Long) có nghề thợ hồ, còn Ngô Thanh Cường (SN 1973- hộ khẩu thường trú Khóm 3, Phường 2- TP Vĩnh Long) chạy xe ôm, nhưng cả 2 không lo làm ăn lương thiện mà rủ nhau trộm chó hết lần này đến lần khác.

Khoảng 4 giờ ngày 15/10/2014, Tuấn và Cường rủ nhau bắt trộm chó bằng cách dùng súng chĩa điện tự chế bắn cho chó ngất xỉu rồi dùng băng keo quấn miệng chó lại cho vào bao mang đi bán lấy tiền xài. Sau khi bàn bạc, Cường điều khiển xe gắn máy chở Tuấn về nhà ở Phường 9 lấy “đồ nghề” rồi chạy đến khu vực xã Tân Hạnh (Long Hồ) bắt trộm 3 con chó. Sau đó, cả 2 tiếp tục chạy xe đến trước nhà số 79/6E Phó Cơ Điều (Phường 3- TP Vĩnh Long) bắt một con chó khoảng 10kg. Trên đường mang 4 con chó vừa trộm đi tìm nơi tiêu thụ thì Tuấn và Cường bị công an bắt quả tang.

Qua điều tra, cơ quan công an xác định con chó 7,5kg Tuấn và Cường lấy cắp của ông Võ Văn Sáu- ở ấp Tân Bình (xã Tân Hạnh), con chó 10kg của anh Phạm Văn Tiến- ở Khóm 3 (Phường 3), 2 con chó còn lại nặng 19kg không xác định được chủ sở hữu.

Kết luận định giá 4 con chó Tuấn và Cường bắt trộm trị giá hơn 1,5 triệu đồng. Mặc dù giá trị tài sản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng do Cường vừa bị Công an TP Vĩnh Long phạt hành chính 1,5 triệu đồng về hành vi trộm chó, còn Tuấn bị TAND huyện Mang Thít phạt 7 tháng tù giam tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án nên cả 2 cùng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, Tuấn và Cường cùng có vai trò ngang nhau và thực hiện hành vi phạm tội tích cực như nhau. Cụ thể, Tuấn là người chuẩn bị công cụ, còn Cường tạo điều kiện về phương tiện để đi bắt trộm chó. Nhưng do Tuấn trước đây từng có nhiều tiền án nên lần phạm tội này cần được xử mức án nặng hơn so với Cường để răn đe.

Xét quá trình điều tra cũng như tại tòa, Tuấn và Cường đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được xem là tình tiết để HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Theo đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Nguyễn Thành Tuấn 1 năm tù giam, Ngô Thanh Cường 10 tháng tù giam tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự quy định tội “Trộm cắp tài sản” như sau: Người nào trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị kết án, xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

 

Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG