Cá độ bóng đá mùa Euro

Lợi dụng giải bóng đá vô địch Châu Âu Euro 2021, Khưu Tuấn Kiệt (SN 1973- trú đường 14 Tháng 9, Phường 5- TP Vĩnh Long) cá độ ăn thua bằng tiền với nhiều người nên bị truy tố ra tòa về hành vi “Đánh bạc”.

Khoảng 2 giờ 30 phút ngày 30/6/2021, nhận được tin báo từ quần chúng, Công an TP Vĩnh Long kết hợp Công an Phường 5 kiểm tra, bắt quả tang Khưu Tuấn Kiệt đang sử dụng điện thoại di động nhắn tin qua Zalo cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền với nhiều người.

Qua làm việc, Kiệt thừa nhận dựa vào kết quả các trận đấu giải bóng đá vô địch Châu Âu Euro 2021 để cá độ ăn thua bằng tiền. Cụ thể, trước giờ các trận đấu diễn ra, Kiệt truy cập internet tìm hiểu tỷ lệ cá cược (kèo) rồi nhắn tin qua Zalo cho người chơi. Sau đó, người chơi nhắn tin lại cho Kiệt thông báo số tiền cá cược và chọn kèo. Dựa vào kết quả các trận bóng mà hai bên cá cược, Kiệt sẽ tính thắng thua với người chơi.

Kết quả đối chiếu nội dung tin nhắn trong điện thoại cơ quan điều tra thu giữ và lời khai của Kiệt, Công an TP Vĩnh Long xác định từ ngày 28- 30/6/2021, Kiệt đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với vai trò chủ cá độ bóng đá, trực tiếp ăn thua bằng tiền với Khưu Chí Hải (SN 1982- trú đường 8 Tháng 3, Phường 5- TP Vĩnh Long) và P.T.G. (SN 1970- trú khu phố Hương Sơn, phường Long Hưng, TP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu) 4 trận đấu tổng cộng 40,5 triệu đồng. Số tiền đánh bạc ở mỗi trận Kiệt tham gia đều trên mức truy cứu trách nhiệm hình sự từ 7- 14,8 triệu đồng.

Khưu Chí Hải tham gia cá cược 4 trận với số tiền đánh bạc 24,5 triệu đồng, trong đó có 2 trận từ 7,7- 10,8 triệu đồng. P.T.G. tham gia 4 trận 16 triệu đồng, trong đó có một trận số tiền dùng đánh bạc là 5 triệu đồng. Do đó, Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố Khưu Tuấn Kiệt, Khưu Chí Hải, P.T.G. về hành vi “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, Kiệt, Hải, G. thừa nhận mục đích cá độ bóng đá là để có tiền tiêu xài. Bản thân các bị cáo nhận thức được hành vi nêu trên là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhiều lần nên phải chịu thêm tình tiết tăng nặng là Kiệt “phạm tội 2 lần trở lên” và “tái phạm”, Hải “phạm tội 2 lần trở lên”, còn G. không có tình tiết tăng nặng và được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ là “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”.

Do đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Khưu Tuấn Kiệt 3 năm tù giam, Khưu Chí Hải 6 tháng tù giam, P.T.G. 30 triệu đồng tội “Đánh bạc”.

DIỄM PHƯỢNG