Kháng cáo xin tăng mức án

Cập nhật, 07:05, Thứ Năm, 13/07/2017 (GMT+7)

 

Nguyễn Ngọc Anh vi phạm nhiều lần bị xử lý hành chính chưa chấp hành xong nhưng vì lợi bất chính vẫn lén lút sản xuất, buôn bán hàng giả.

Nguyễn Ngọc Anh (SN 1983) ở miền Bắc vào Vĩnh Long (thường trú xã Tân Ngãi- TP Vĩnh Long) lập nghiệp. Nghề buôn bán nhỏ không đủ tiền chi tiêu cho gia đình 4 người, Anh nghĩ đến chuyện sản xuất, buôn bán hàng giả.

Để sản xuất ra hàng giả, Anh mua máy ép mí bịch nhựa bao bì của 2 sản phẩm bột giặt Aba và bột ngọt Ajinomoto. Lên mạng mua nguyên liệu không rõ nguồn gốc và bột giặt Aba. Sau đó, Anh đem về đóng bao bì nhãn hiệu bột ngọt Ajinomoto và bột giặt Aba với nhiều bao bì trọng lượng khác nhau.

Sau đó, Anh dùng xe tải vận chuyển về vùng ngoại ô thành phố, vùng nông thôn đến các tiệm tạp hóa giới thiệu “hàng tồn kho, công ty bán giá rẻ cho bà con sử dụng”. Nhìn bao bì những sản phẩm bột giặt Aba và bột ngọt Ajinomoto giống như thật ấy, người tiêu dùng đâu ngờ mình mua nhầm hàng giả.

Năm 2011, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Vĩnh Long bắt quả tang Anh sản xuất hàng hóa giả và xử phạt hành chính. Tuy nhiên, Anh chấp hành đóng phạt xong thì vẫn tiếp tục sản xuất hàng giả.

Năm 2014, Anh bị Chi cục Quản lý thị trường Vĩnh Long bắt và xử lý hành chính 30 triệu đồng. Chưa chấp hành xử phạt lại tái phạm và Anh cảnh giác hơn nên cơ quan chức năng khó phát hiện.

Đến ngày 17/6/2016, qua thời gian theo dõi, lực lượng trinh sát Phòng PC46- Công an tỉnh Vĩnh Long- bắt quả tang khi Anh đang vận chuyển tiêu thụ hàng hóa giả và bị cơ quan điều tra khởi tố về hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng hóa giả”.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Công ty TNHH SX- TM Đại Việt Hương và Công ty Ajinomoto Việt Nam cho rằng hành vi sản xuất hàng giả của bị cáo Nguyễn Ngọc Anh ảnh hưởng lớn đến uy tín, danh dự, sức khỏe, tính mạng người sử dụng nên yêu cầu tòa xử lý theo pháp luật.

Qua xem xét hành vi phạm tội, tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Anh 6 tháng tù tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả” và phạt bổ sung 8 triệu đồng. Sau đó, bị cáo Anh kháng cáo lên tòa phúc thẩm xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Anh thay đổi quyết định xin tăng mức án bao nhiêu cũng được nhưng cho được hưởng án treo (bị cáo Anh yêu cầu). Anh đưa ra hoàn cảnh khó khăn, bản thân bệnh, nuôi con nhỏ nên xin HĐXX cho được hưởng án treo.

Tòa phúc thẩm nhận định, tang vật thu giữ của bị cáo Anh giá trị không lớn (dưới 1 triệu đồng) nhưng hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội.

Bản thân bị cáo vi phạm nhiều lần và bị phạt hành chính chưa chấp hành xong lại vì ham lợi bất chính mà tiếp tục phạm tội.

Thương hiệu bột giặt Aba và bột ngọt Ajinomoto thông dụng trong đời sống của mọi gia đình, thế nhưng sản phẩm làm giả gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng và còn ảnh hưởng uy tín công ty làm ăn chân chính. Hành vi phạm tội của Anh cần bị lên án và pháp luật xử lý nghiêm.

Án sơ thẩm là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và bản án có áp dụng những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Anh. Tòa phúc thẩm vẫn giữ nguyên mức án sơ thẩm 6 tháng tù cho bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (ảnh).

 

  • Cơ quan công an thu giữ tại nhà của Nguyễn Ngọc Anh 43 bịch bột giặt giả hiệu Aba, loại 800g và 400g; 5 bịch bột ngọt Ajinomoto loại 450g. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ 2.300 bao bì bột ngọt nhãn hiệu Ajinomoto, 700 bao bì bột giặt hiệu Aba, một máy ép mí nhựa đóng gói bao bì và một xe tải dùng để vận chuyển hàng hóa đi tiêu thụ. 

     

 

 

Bài, ảnh: HOÀI NAM